|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
別鳥他 之前還說過 xx 還掛 xx牌仿 我還記得
  |
|||||||
2013-09-05, 12:46 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 4
|
引用:
大哥,別這樣,當他是開心果就好了 我真佩服他,明明也沒有人繼續追問他了,他還能提出來 一副 我說的真的是對的 那般理直氣壯 這還不夠讓人開心?!!!!!!  |
|||
|
2013-09-05, 12:48 PM
#32
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2012
文章: 171
|
引用:
在太空絕對沒希望=.=騙錢的計畫看看就好,要是當真還去投資那誰都救不了 引用:
不是啥新技術,常去股票版看看就知道甚麼是大腸能 不然去google一下也知道  引用:
趴不趴看規模...地球最大的無錫尚德都破產重整了,江西賽為也快掰了 美國前三大早掰了,德國自己的也掰了。沒掰的都只是規模太小,還能周轉過來 |
|||
|
2013-09-05, 12:49 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
是誰選擇性失憶  市場機制就是一般用戶的利潤會抓高一點 還是有腦袋不清不楚的人覺得 他單買一件貨品的價格~會跟人家一次進貨幾千價的價格一樣嗎 怕有人中文不好看不懂 舉個例 你去找業務買一台LCD~非親非故的~人家會用出貨給上千台的客戶的價錢賣你嗎 此文章於 2013-09-05 12:51 PM 被 weirock 編輯. |
|
|
2013-09-05, 12:49 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
不就是從頭開始無視於"低壓用電及民生用電在台電的方案中卻完全反映了成本"的某人嗎? 更何況報告質疑的是工業電價低於台電成本,不是工業電價低於民生用電 某人中文真的要自己加強一下 要賠本接大單也要有助於公司其他方面的經營 台電賠了這近十年是賺到啥? 此文章於 2013-09-05 12:55 PM 被 salfonxman 編輯. |
|
|
2013-09-05, 12:52 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 4
|
引用:
當然是我選擇性失憶阿 我都沒提到你說的工業用電, 是你自己先提的, 這不是我失憶是什麼!! 只是既然你提了,有些事情就慢慢回想起來, 想起您 無敵精神勝利法 沒想到你連自己都騙, 就深感佩服! 工業用電都搞到虧錢 賣的越多虧的越大 還能轉進扯到 用電大戶的利潤抓多抓少? 大家說看看,這不是人才是什麼?! |
|
|
2013-09-05, 12:56 PM
#36
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
設太空的問題絕對不比現在小 還是研究複合材料太陽能板吧  盡量提升能源轉換率
__________________
新。弱弱的戰績 
此文章於 2013-09-05 02:27 PM 被 commando001 編輯. |
|
|
2013-09-05, 02:26 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 4
|
引用:
太空的好處是，面積大 超大 你地面上，幾百萬畝地就超大， 太空上，搞各德州那樣大都可以 而且沒有陰天 晚上 所以，可以轉換效率低的太陽能板只要便宜夠輕，就好 用薄膜好了 此文章於 2013-09-05 02:35 PM 被 皇極驚兲拳 編輯. |
|
|
2013-09-05, 02:33 PM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
千萬顆在大氣層燒掉的小隕石表示
__________________
|
|
|
2013-09-05, 02:58 PM
#40
|
|
