因為case by case，細節部分真得很難講清楚，

刑事部分對方有重傷變植物人、死亡嗎，沒有不需要擔心這個，
民事部分小破皮，扭傷 直接跟當事人和解就好，不要想太多，那個是給要賠很多錢的人用的，
小案子和解重點在過失傷害的刑事責任，民事部分幾萬塊的賠償除非那人的配偶等等很缺錢不會跟你打民事，又不是她想要多少法院就判給她。

另外是有些案例，因為和解書沒有寫民事部分，在2年期限的最後一天被提告，但這是很少很少的，台灣人的良知還沒爛到那種地步。

你確定法律上沒有追訴權嗎，你google一下 追訴權跟告訴權的定義。

在此萬分的感謝所有提供意見的版友，今天已和對方在警局達成和解，
並請對方在空白的"刑事撤回告訴狀"簽名蓋章，事情到此算是完滿解決了。

感謝講理的對方，感謝溫暖的PCDVD，也感謝每一位提供意見的版友，
這次車禍讓我學到了很多，謝謝大家！

主動到鄉鎮區公所申請(你即是聲請人)，
主要是去車禍地點所在地的區公所或對造人戶籍住所之公所申請，
依照調委會的案件約2、3個禮拜後會排定日期。
基本上，雙方都願意好好和解並履約，便無需所謂先「提告」或「撤回」
通常要先提告再撤回是因為，同一事件不得撤告後再次起訴，防止後患，
但調委會的制式調解書本身就會加註「放棄刑民事告訴之權利」。

如果您硬要加註這項的話，就在和解當時委員在寫筆錄時請他加註，
而且要真的寫正確，寫的不正確，法院覺得有問題還是會退回來不核章...
基本上都是聲請及對造雙方本人出面才可進行調解，
若未滿20歲之聲請或對造才必須由「法定代理人」(父及母)出面
本人不到，請別人代理只稱「代理人」，會在當場寫下委任書，委任人全權由代理人代理。

感覺案主您網路上資訊愈看想愈多，
真的怕私下和解有爭議，上調解會依著程序走都不會有問題
畢竟雙方都沒提告且願意好好和解不是嗎?

想請問，既然告訴權沒辦法放棄
假設和解書中包含"甲、乙兩方皆拋棄所有民事、刑事訴訟法上一切追訴權利"這一條，但沒有送法院公證這個步驟

也真的遇到白目簽了和解書後又去提告"過失傷害"
那大多數/最有可能的情況會是???

1.被檢察官擋下來?
2.被法官判無罪?
3.真的背上一條前科?
4.其他?

感謝~

的確是有這字眼，抱歉，書讀太少，受教了

民法上的契約效力不會及於刑法,例如,電視上常有肚子餓偷超商,老闆同情不追究,但檢警還是一樣要起訴(一個是私法,一個是公法性質不同)
和解書只是私人跟私人間的協議但具有民事確定判決的效力,而刑事是檢察官代表國家找你麻煩,明顯國家比較猛!

關於人的重要權利除有明文規定外,不得拋棄...
去公證的意義只是讓這件和解書具有公證效力(可以直接拿到法院當作證據)

白目簽了和解又去提告
檢察官還是要受理,因為這是他的權利(憲法上保障的訴訟權),沒有不或緩起訴情形就是要起訴上法院
至於上了法院法官會怎麼判,那是另一個問題...通常法院會希望被害人撤回告訴,這樣他只要下不受理判決就可以結案了...

法官判決供參考

90年台非字第16號
刑事訴訟法並無預行捨棄或拋棄告訴權之規定，自不得預行捨棄或拋棄，其縱有捨棄或拋棄之意思表示，亦屬無效

基本上到公所的調解委員會做和解是對自己是最有保障的方式,
它會有制定的格式, 跟專人幫你服務.
只要你聯絡好時間(自己,對方,公所,三人同時有空的時間)
跟準備資料即可,
其他和解的方式其實都有其漏洞或不完整的地方. 而且還
要去找資料, 和解書,之類的麻煩事.