|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 3
|
引用:
所以啦，現在推廣到一般住家囉 以前大概都是社區或是店家會跟民間業者合作 現再推廣到一般居家，多開心！ 很多社區很摳門，還會要求可賣錢回收的垃圾要分紅， 居家的垃圾可資源回收的量太少就沒有辦法這樣做， 送份大禮給民間業者！ 不但拓廣市場，還免回饋！ |
||||||||
2013-06-27, 10:11 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
引用:
地方政府辦的隨袋徵收中央收不到錢,所以中央想盡辦法搞一個這種鳥政策要跟全台灣收錢,反正說來說去就是中央想錢想瘋了 此文章於 2013-06-27 10:14 AM 被 帥鐵人 編輯. |
|||
|
2013-06-27, 10:12 AM
#32
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2005
文章: 79
|
引用:
特殊方法會不會是買台壓縮機來壓縮垃圾? |
|
|
2013-06-27, 10:12 AM
#33
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
應該要設計最低收費重量才收費會比較好
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
2013-06-27, 10:15 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
引用:
你會看到路上一堆垃圾,因為大家都不想繳費,上有政策,下有對策 |
|
|
2013-06-27, 10:17 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 3
|
1.其實台灣垃圾減量做的不錯！
在努力下去，其實效果就差異沒法那樣大 2.垃圾減量自然垃圾袋的錢，就收不到那樣多 這是因果循環 3.秤重刷卡很蠢！ 浪費時間，也沒有什麼導引效果，頂多是導致住家把垃圾做失水減重處裡 |
|
2013-06-27, 10:19 AM
#36
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2005
文章: 79
|
引用:
政府如想要賺錢，可以搞超薄垃圾袋，本來印5公升的垃圾袋，裝兩公升就破掉了 這樣就不用怕民眾塞太飽! |
|
|
2013-06-27, 10:22 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 3
|
引用:
這招沒用， 舉例來說，目前很多台北市店家，買超大型垃圾袋，然後塞滿後不束口 直接用膠帶封上面 如果有破，也是膠帶搞定 當然，要跟清潔隊喬，不喬上不了車 |
|
|
2013-06-27, 10:27 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
垃圾亂丟的時代又要來了
 唯一的好處是推廣民眾自行堆肥  懶的堆的人 可能就沖馬桶  此文章於 2013-06-27 10:29 AM 被 ppoq 編輯. |
|
2013-06-27, 10:27 AM
#39
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
引用:
以不影響民眾為最低的設定重量吧 主要是防止那種大間的商家或工業用戶大量丟棄垃圾
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
|
2013-06-27, 10:29 AM
#40
|
|
