![]() |
||
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,766
|
引用:
這個決策還沒達到納許平衡,顯然畫漫畫的只是想表達他自己想要的結論。 「如果每個人都做他說的個人最佳選擇,那就不會有抗議行動」,這個結果等同失敗結果,所以他所謂的「最佳選擇」並非真的是最佳選擇。 事實上抗議失敗也不會怎樣,最多浪費自己的時間去曬太陽,越多人的抗議效果也會越好.... 再者,抗議也不是非合作賽局..... 總而言之,一整個破綻很大的漫畫,如果作者想用一些理論來表達自己的想法,不應該故意扭曲理論或錯誤解釋來達到自己想要的結論。 ![]() |
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 229
|
在台灣,普遍對「公共事物」的定義是:
在自己周圍兩公尺,平常用得著,或是跟自己荷包有關的事物。 |
||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
這標題太偉大.......因為修身 齊家 治國 平天下 我花了畢生精力 把修身 齊家 兩項才做到百分之八十都累到快掛了.命已不多...哪有那精力 對公共事務 眾人之事的政治 遙遠的國 都去關心哩 天下的 口號都喊不了
![]() 此文章於 2013-02-15 06:38 AM 被 BEE 編輯. |
|
|