|
||
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 769
|
引用:
這錢是台灣人自己繳稅來的， 又不是誰自掏腰包出的。 說收買是用錯詞了， 「找零」才是恰當的用法。 你買東西找零都不要的嗎？ 想充胖子的人自己當就好， 不要拖別人下水。 此文章於 2025-07-27 05:13 PM 被 oversky. 編輯. |
||||||||
2025-07-27, 05:10 PM
#381
|
|
|
Power Member
 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 601
|
#379
還幫忙檢舉[紅十字]，ID: pcdvd.02@hotmai，散佈政治言論，於七嘴八舌異言堂
__________________
 
|
||
|
2025-07-27, 05:36 PM
#382
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 601
|
#353
還幫忙檢舉[紅十字]，ID:edwardliu，散佈政治言論，於七嘴八舌異言堂
__________________
|
|
2025-07-27, 05:38 PM
#383
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,446
|
我放棄了, 要一次性引言一群依然用1萬來定論的人實在有困難~
 |
|
2025-07-27, 06:36 PM
#384
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,728
|
引用:
me too 台灣算不算是一個"正常"的民主國家 執政黨發動罷免"在野黨",簡直是全世界民主社會的奇聞 總召都認了是他發動的,還有人辯稱是公民團體? 這裡的支持者都像邪教信徒一樣,相信這些歪理 老百姓理應是最大在野黨,誰執政就監督誰,那有死命攻擊在野? 就算多討厭在野,支不支持政府政策又是另一回事 看他們這些人的嘴臉,對執政黨沒意見,這才是台灣最可悲的現象 我以為只有共產黨統治下的人,才不會或不敢對黨有意見 面對有如此強烈政治信仰的支持者,講道理無疑是對牛彈琴 |
|
|
2025-07-27, 07:08 PM
#385
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 633
|
政治的本質就是協商 . 功利部份唯有為人民謀福 . 不是嗜權所以攏權集權
尤其是在民主國家 . 協商簡直就是政治特色 以民主作名的執政黨發動罷免在野黨 ...... 人才呀 !!!
__________________
1200塊的操級粗工 此文章於 2025-07-27 07:24 PM 被 xx123 編輯. |
|
2025-07-27, 07:15 PM
#386
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2005
文章: 822
|
問一下,還會繼續講嗎?
還是說第四講就是最後遺言了!  |
|
2025-07-27, 07:19 PM
#387
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,446
|
剛去找了YT來看是什麼名言, 原來是要法條跟定罪啊~
他真是人才... 不曉得這是他個人意志, 還是他們整體意志. 老主管說從二戰活過太空競賽到如今區域衝突. 我可以說從戒嚴活過AI競賽到如今再次戒嚴了. 說實話, KP那樣子搞應該要是極限了, 結果現在想直接戒嚴? 印證一句話: 活得夠久, 就會看到歷史重複.  |
|
2025-07-27, 07:22 PM
#388
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,183
|
什麼都要綁阿共也很奇怪
照綠營、側翼講法 滲透成這樣 不就表示這些選區一半以上人都願意被阿共統治 三歲小孩都知道不可能 以前國民黨蔣家戒嚴 可以罵他們 現在國民黨變又廢又笨 再罵下去的效益不高 改罵阿共 要是沒有阿共 綠營可能就不會選舉了  綠營危言聳聽、製造焦慮多少次了? 這也是詐騙集團的常用手法
__________________
此文章於 2025-07-27 07:47 PM 被 healthfirst. 編輯. |
|
2025-07-27, 07:42 PM
#389
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 447
|
芒果乾不好賣了
|
|
2025-07-27, 07:47 PM
#390
|
|
