是的，好的電筒可固定一個出力隨意調整閃光持續時間(當然只能在機器規格的範圍內)
而一般幾頂閃還是棚燈都是隨出力而改變，無法自訂


這我就要說抱歉了，我真的沒那心力完全翻完本大樓，所以真的沒看到
前因後果我不清楚，在此只說閃光持續時間的說法是對的
實際影響全看現場光線，拍舞台閃燈凝結的影響會變少是肯定的
基本上
你用慢速快門加閃燈當然會有拖影，但通常還是可以看到閃燈凝結的透明影像存在
不管前簾還後簾同步閃光，都一樣，只是閃燈凝結的位置不一樣而已

這樓歪太多了

樓主只是想找台單眼而已，不過不知道有沒有在這串討論找到心得。

最近我也才剛買相機，一開始也考慮Canon EOS M。

想說搞一台微單眼來潮一下，不過後來考慮到鏡頭可能會是一個坑。

而且本身其實也沒用過單眼的，而且通常我都用Auto照相…

感覺買了單眼卻一直用Auto模式，好像也不太對。

後來我就買了RX100M2，目前對於相片品質很滿意。

放口袋隨拿隨拍也蠻方便的。

samsung ex2以後的顏色處理好像變更好了?
http://photo.xuite.net/lovelytiffanylin/10622361

以沒有爆掉的前提下, 你開慢速快門+閃燈, 當然還是可以拍出影像.
但如果物品移動速度夠快, ex:電風扇, 拖影的情況會更嚴重, 這時的影像要稱為"凝結",
我是持保留態度...

會不會後來樓主跑去買了棚燈，結果沒買相機

好吧，頭都洗一半了，就花時間洗完吧


閃燈就不拿一般人沒有的棚燈出場，就PE-36S吧
相信一堆人的幾頂閃比我好，如果你手上有閃燈跟相機何不自己試試?
用最小出力，說明書標示約1/12000秒，都手持，持續光為日光燈，相機色溫定為5560K ISO400 f/6.3
後簾同步是我自己的習慣，在此例前後簾沒啥差異，可忽略
看到什麼?及為什麼?有想過嗎?我的條件都是有理由的喔

理由容我慢慢打，很花時間的...

前排攤販卡位.
爆米花一包30, 可樂一瓶25, 板凳出租每小時10元..

首先
1/2秒夠慢了吧，有沒有發現後簾1/2那張的左邊是有比較凝結的影像?然後右邊白牆是看不清楚的?
這就是關鍵，背景有沒有吃到光
有吃到環境光就會讓你以為沒凝結，但其實是你誤會它了
因為閃燈閃完了還是有吃到日光燈所以持續曝光中
而暗的地方因為後凹所以光吃得少，就可以清楚顯示只曝到前面的影像，而此時影像就會「看起來」比較凝結
凝結效果其實跟白牆的位置是一樣的

色溫
沒開閃燈最綠，1/2閃燈-比較沒那麼綠，因為跟閃燈色溫混合了(比較亮是因為我測光時忘了慢速快門的因數，我的錯)
1/160閃燈-因為吃不太到日光燈，所以色溫就比較正常了，背景也很明顯變暗了
這也就是閃燈的口訣:光圈控制主體閃光曝光量，快門控制現場持續光

而我還忘了拍一張1/160無閃燈的照片(光圈ISO勢必要調整，不然會曝光不足，因為我日光燈無法調出力，但不影響我要表達的)
比較一下有開沒開閃光的差異
冬天電風扇都包起來的，為了給圖拆了也都收好了，就留給手上有器材又有興趣的人自己體驗了

打完我餓了

這麼冷的天還做這麼殘忍的測試，真是對不起w9202u兄了，感謝。
剛好電風扇上有貼紙，不知是否能裁切三者貼紙影像比較？謝謝。