|
||
|
Silent Member
加入日期: Oct 2013
文章: 0
|
引用:
內行的發文了。 到時航母戰鬥群要對面垂直下來的東風導彈，水面上飛行的艦射或空射或潛射反艦飛彈，潛射魚雷、或布置於海底的沈底火箭推進魚雷，好忙，只要有個漏網之魚，那就.......... |
||||||||
2013-10-17, 05:00 PM
#371
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
引用:
難怪台海如果發生戰事美國都語帶保留,如果東風真如預測那麼威武,老美確實會有所顧忌 |
|||
|
2013-10-17, 05:19 PM
#372
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2006 您的住址: 一日陸戰隊 ， 終身陸戰隊
文章: 117
|
引用:
其實有人曾經做過這方面的推導，儘量用一般說法讓大家聽得懂 http://blog.udn.com/YST2000/4328738   |
|
|
2013-10-17, 05:31 PM
#373
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
現在的老美戰管系統可以遙控友艦的武器去做攻擊,也就是說,航母也可以控制派里級
護衛艦發射飛彈去打擊特定目標,整個航母艦隊的戰場管制統一由航母的戰管中心控制 ,這樣就可以更有效率的使用彈藥.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 |
|
2013-10-17, 05:48 PM
#374
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008
文章: 7
|
引用:
發二十顆東風，只要其中有一顆打到航母........太划算了  |
|
|
2013-10-17, 05:50 PM
#375
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
引用:
根本就是超級划算,一台航母載一堆戰機,人員4∼5千人,打掉1艘對美國經濟多一分重創 此文章於 2013-10-17 05:54 PM 被 帥鐵人 編輯. |
|
|
2013-10-17, 05:52 PM
#376
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 4
|
引用:
發射20枚,命中一艘航母戰鬥群內的戰艦機率有多高? 剛好這艘又是航母的機率有多高 而打下一艘航母,對美國的重創有多高 珍珠港 不過我不太認為垂直角度能夠有多高的命中精準度, 特別是發射後還要在最終階段拉水平,改變姿態更新資料這檔事 對航母戰鬥群標三彈來說,應該還比普通的導彈直接掉下來還好打吧 |
|
|
2013-10-17, 05:57 PM
#377
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台灣
文章: 14
|
引用:
買20張大樂透，要是有一張中頭彩....太划算了 ...大約是這種心態吧 |
|
|
2013-10-17, 06:26 PM
#378
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2007
文章: 274
|
引用:
哪裡內行了.... 根本就是中國和俄國的思維 當美國航母沒護衛艦群？ 當護衛艦群全部沒飛彈反擊？ 當神盾不能連結艦砲？ 當目前砲彈的近發引信比二戰時差？ 交換比至少要幾百顆以上才滿載 這還是航艦上的戰機都是廢物的時候 還有，你飛彈一發射，美軍馬上就追蹤到轉場了 即使傳說中的越地平面雷達有用， 所有的資料根本傳達不到未減速的飛彈上... 很可笑的說法.... 不過，也不能排除蓄意犧牲一個戰鬥群來換美國全國對核平支那的支持 |
|
|
2013-10-17, 06:48 PM
#379
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2013
文章: 0
|
引用:
中國被核平了，在一百多公里旁的台灣會沒事? 縱使中國被核平，但在被核平之前，中國應也會有不少顆核彈能打到美國本土吧，而且應該也會把十幾顆核彈丟到日本頭上。 |
|
|
2013-10-17, 07:04 PM
#380
|
|
