|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
不都是收購來打專利戰?  |
||||||||
2012-09-01, 03:08 AM
#361
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2010
文章: 49
|
置入性行銷
神最近在才剛講  這篇有FU... 說真的辣 我到處跟朋友說 三爽真的很爛 IP5沒出 你看他這個兩個月出的手機 雖然紅茶店很爛 可是我不覺得三爽手機做很好 可是三爽更不會出手機 恩............... 某方面來說 大陸哪種致敬方式 真是百花齊放 雖然同樣是政府支持 但我相信 XD真的要學 含過 那樣 含過會死很慘... |
||
|
2012-09-01, 04:08 AM
#362
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 39
|
引用:
套句果粉常講的話 至少三星先做在手機上 萬一以後蘋果手機也有 照果粉自己的邏輯 這叫做抄襲 |
|
|
2012-09-01, 04:27 AM
#363
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2003
文章: 2,599
|
我不認為ip5會像一堆android手機螢幕搞得這樣大，
手機最好用的方式是能放在大部分的口袋裡，然後能單手操作， 但apple應該不太可能在UI跟操作上變出更多花樣了， 有些人只需要基本要求，例如待機時間、防刮防摔、更清晰的螢幕、更高速高解析 拍照錄影，不過Note確實作出市場區隔，有些人需要那支筆，但大部份人還是 嫌拉出一支筆麻煩，還有筆觸的反應時間還不夠快，能寫字的面積太小， 特有的支援軟體也造成韌體升級或是改用非官方韌體的困難 |
|
2012-09-01, 04:47 AM
#364
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
按照爽粉的邏輯 三爽抄來的都叫創新 蘋果的叫做抄襲跟阻礙進步  |
|
|
2012-09-01, 06:20 AM
#365
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
ip5目前釋出來的主機消息(?) 就是基於寬度不變增加長度的設計 以螢幕寬=ip4s來看(53.3mm) 4:3 = 3.5吋 5.3 = 4.07吋 <=傳聞中的ip5 16:9 = 4.3吋 所以以握感來說ip5應該是和ip4s一樣 問題可能是在四角觸控的問題, iOS蠻多APP都是設計在四個角落的觸控 到時可能會進行修正吧 |
|
|
2012-09-01, 07:42 AM
#366
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 震怒市
文章: 55
|
引用:
微波充電很早就在日系手機當中普及了 智慧型手機當中也不是三星先做 HTC在去年還是前年的時候就有機種可以微波充電了...(美國客制機) 所以嘛  懸浮觸控則本不是什麼創新技術  而且SONY的手機更早就把這當作賣點
__________________
當時一起度過的日子，我不會忘記 |
|
|
2012-09-01, 08:54 AM
#367
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2005
文章: 94
|
引用:
你用過三星的智慧型手機了沒? 還是只為了"反韓"而"反三星"? |
|
|
2012-09-01, 09:01 AM
#368
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 39
|
引用:
那追蹤使用者眼神的功能 應該是三星手機先做的吧? |
|
|
2012-09-01, 09:06 AM
#369
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 127
|
回錯文.........................
此文章於 2012-09-01 09:16 AM 被 oversky 編輯. |
|
2012-09-01, 09:08 AM
#370
|
|
