PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
drasil
Regular Member
 
drasil的大頭照
 

加入日期: May 2003
您的住址: 台北
文章: 65
引用:
作者ccyew
給支持朱學恆的人,建議你們先看一下這篇文章,再來考慮下面的討論


「總是和雞蛋站在同一邊:給現在和未來的自己,以及有一天會成為主人的你們。」
http://blogs.myoops.org/lucifer.php...andontheeggside



裡面有提到...

「若要在高聳的堅牆與以卵擊石的雞蛋之間作選擇,我永遠會選擇站在雞蛋那一邊。」

「是的。不管那高牆多麼的正當,那雞蛋多麼的咎由自取,我總是會站在雞蛋那一邊。就讓其他人來決定是非,或許時間或是歷史會下判斷。但若一個小說家選擇寫出站在高牆那一方的作品,不論他有任何理由,這作品的價值何在?」

「這樣想吧。我們每個人或多或少都是一顆雞蛋。我們都是獨一無二,裝在脆弱容器理的靈魂。對我來說是如此,對諸位來說也是一樣。我們每個人也或多或少,必須面對一堵高牆。這高牆的名字叫做體制。體制本該保護我們,但有時它卻自作主張,開...


這要看你怎麼看,不過我覺得你好像看錯了。

「高牆的名字叫做體制。」

朱學恆的作法如登露點照等等不就是在衝撞體制嗎?樓主的作法則可以解釋成維護體制,如果這樣說似乎比較合理。
     
      
舊 2009-10-30, 10:30 PM #361
回應時引用此文章
drasil離線中  
marks
Elite Member
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 台北
文章: 4,273
引用:
作者ccyew
你都不看我的文章就來評論.......不覺得很不禮貌嗎??

就算是你有看完,你也沒針對我的看法評論,又跳回不是重點的地方討論.........那小弟只能說:沒辦法跟你說的清.......

這篇本來就是在討論:朱學恆他所演講的內容跟他實際的作為不一樣。

一個有名聲地位的人表現出來的行為,跟他所主張的理想完全背道而馳.......而且他攻擊批評的對象是個年紀大約只有自己一半的小朋友........

我只能說,什麼時候我們這些年長者變的這麼沒有包容心,沒有自我約束跟自我檢討的能力了..?

對了,附帶一提,看起來朱學恆已經快要加入某政黨的可能性還蠻高的,........至少看起來關係還蠻親密的。

http://blogs.myoops.org/lucifer.php/2009/10/29/eatshit

http://blogs.myoops.org/lucifer.php...09/28/looklike2


PS. 他對另一個政黨的態度則像是仇家(or債主?)一樣,沒事就喜歡酸人兩句,甚或對...

你要不要看樓主第一篇寫什麼再來挖屍體??
這篇明明是在討論****的事, 你想扯別的事就自己再去開一篇
不要掰不下去就在找另外別的事來搪塞
那個***的爛比喻就是在評論你的看法實在是亂七八糟
舉了一個很爛的比喻, 明明就差了十萬八千里的
結果最後還是跟樓主一樣根本沒辦法回答我的問題
現在還要扯到政黨去, 不要怪我不禮貌
實在是你太會牽拖一堆了
麻煩請就事論事, 不然就去另外自己開個主題
寫得落落長並不代表你很有知識, 只是你比較會扯罷了
 
舊 2009-10-30, 10:38 PM #362
回應時引用此文章
marks離線中  
ccyew
Junior Member
 

加入日期: Jan 2003
文章: 967
引用:
作者drasil
這要看你怎麼看,不過我覺得你好像看錯了。

「高牆的名字叫做體制。」

朱學恆的作法如登露點照等等不就是在衝撞體制嗎?樓主的作法則可以解釋成維護體制,如果這樣說似乎比較合理。


po露點圖不是衝撞體制,去陳情抗議連署才是。

而且高牆不是單單只是指體制而已,當衝突的兩邊一邊弱勢,一邊強勢的話,強勢的那邊就是高牆。

當然這是我的解讀,不過當有些人的言行會影響千百人的時候,難道他的言行不會成為另一種高牆?

體制高牆不也是:有影響力的人用言行去衝撞舊體制去建立起來的??

給大家不同的思考方向。


至於那些一直扯到****的,會不會是你們只看到表象,而忽略了這個****圖背後所代表的「不管是網路還是現實,都要對自己的言行負責」這個意義??

連18X遊戲的網頁要進入前都有個確認18歲的選項,許多情色雜誌再發行的時候還會在封面加上馬賽克,或是封面就不要擺超過尺度的圖.......廠商都是笨蛋就是了??

喔,對了,覺得露點圖沒啥的話,歡迎你在自己的部落跟噗浪po露點圖+不加保護+不加警告標語,我想網路警察會很歡迎你這種人的。

明明是違法行為.....要反對怎麼只會找我們這種沒權力的人,當然是去找警察、法官、民代來要求修法才對,砲沒辦法修法的人幹麼?

此文章於 2009-10-31 12:02 AM 被 ccyew 編輯. 原因: 讓文章比較好閱讀
舊 2009-10-30, 11:59 PM #363
回應時引用此文章
ccyew離線中  
drasil
Regular Member
 
drasil的大頭照
 

加入日期: May 2003
您的住址: 台北
文章: 65
引用:
作者ccyew
po露點圖不是衝撞體制,去陳情抗議連署才是。

而且高牆不是單單只是指體制而已,當衝突的兩邊一邊弱勢,一邊強勢的話,強勢的那邊就是高牆。

當然這是我的解讀,不過當有些人的言行會影響千百人的時候,難道他的言行不會成為另一種高牆?

體制高牆不也是:有影響力的人用言行去衝撞舊體制去建立起來的??

給大家不同的思考方向。


至於那些一直扯到****的,會不會是你們只看到表象,而忽略了這個****圖背後所代表的「不管是網路還是現實,都要對自己的言行負責」這個意義??

連18X遊戲的網頁要進入前都有個確認18歲的選項,許多情色雜誌再發行的時候還會在封面加上馬賽克,或是封面就不要擺超過尺度的圖.......廠商都是笨蛋就是了??

喔,對了,覺得露點圖沒啥的話,歡迎你在自己的部落跟噗浪po露點圖+不加保護+不加警告標語,我想網路警察會很歡迎你這種人的。

明明是違法行為.....要...


只是想到你搬出法律和政府官員的時候,牆的相對高度好像就改變了。

既然朱的思考模式可能不是照這個路子走,那麼說他心口不一應該不是那麼邏輯正確。
舊 2009-10-31, 12:28 AM #364
回應時引用此文章
drasil離線中  
chauan
Power Member
 

加入日期: Feb 2002
文章: 500
引用:
43....
小弟發這篇只是希望大家重新想想:一個有影響力的人他的所作所為都會造成一定的影響,如果這次的事件當事人(任一方)只是笑笑帶過,那應該就沒啥大問題.....但是一方是沒什麼社會歷練+有點過度保守的年輕大學生,另一方是有名聲的社會人士....造成這樣的結果.....是否有一邊行為比較不恰當??


我參加過朱大的網聚, 我也有在跟他的blog, 雖然說有不認同他的地方, 但是他很"真"

相較起來

樓主給我的感覺(發言和私底下)相當差

p.s.會抓謎片=過度太保守? 屁
舊 2009-10-31, 12:32 AM #365
回應時引用此文章
chauan離線中  
marks
Elite Member
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 台北
文章: 4,273
引用:
作者ccyew
po露點圖不是衝撞體制,去陳情抗議連署才是。

而且高牆不是單單只是指體制而已,當衝突的兩邊一邊弱勢,一邊強勢的話,強勢的那邊就是高牆。

當然這是我的解讀,不過當有些人的言行會影響千百人的時候,難道他的言行不會成為另一種高牆?

體制高牆不也是:有影響力的人用言行去衝撞舊體制去建立起來的??

給大家不同的思考方向。

解釋了老半天還不是兜個圈子而已
在那邊高來高去的, 有講等於沒講
重點咧?

引用:
作者ccyew
至於那些一直扯到****的,會不會是你們只看到表象,而忽略了這個****圖背後所代表的「不管是網路還是現實,都要對自己的言行負責」這個意義??

那口口聲聲說要告他卻又臨陣退縮難道不用負責嗎?
大家都只看到了表像, 就您看到了背後靈的幻像
搞不好還可以研究這東西寫出一篇論文出來咧

引用:
作者ccyew
連18X遊戲的網頁要進入前都有個確認18歲的選項,許多情色雜誌再發行的時候還會在封面加上馬賽克,或是封面就不要擺超過尺度的圖.......廠商都是笨蛋就是了??

這樣在台灣就算是有合法了嗎?
難道那些被抓的人都是笨蛋, 都不懂得只要這樣做就會沒事了嗎?

引用:
作者ccyew
喔,對了,覺得露點圖沒啥的話,歡迎你在自己的部落跟噗浪po露點圖+不加保護+不加警告標語,我想網路警察會很歡迎你這種人的。

明明是違法行為.....要反對怎麼只會找我們這種沒權力的人,當然是去找警察、法官、民代來要求修法才對,砲沒辦法修法的人幹麼?...

既然都說是違法行為, 怎麼不趕快去舉發? 還在這邊姑息縱容咧?
這種行為豈不就是在包庇違法, 自己也成為了共犯嗎?
一句沒權力就把事情推的乾乾淨淨的, 好一個不沾鍋啊
舊 2009-10-31, 01:44 AM #366
回應時引用此文章
marks離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
引用:
作者ccyew
而且高牆不是單單只是指體制而已,當衝突的兩邊一邊弱勢,一邊強勢的話,強勢的那邊就是高牆。

當然這是我的解讀,不過當有些人的言行會影響千百人的時候,難道他的言行不會成為另一種高牆?

當一個人成為高牆之後,他要如何到自己的對面?

所謂的選擇,是自己選擇要加入哪邊,那個哪邊永遠都只能是別人。

人是沒有選擇自己的自由的。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2009-10-31, 04:46 AM #367
回應時引用此文章
sutl離線中  
ccyew
Junior Member
 

加入日期: Jan 2003
文章: 967
Unhappy

引用:
作者sutl
當一個人成為高牆之後,他要如何到自己的對面?

所謂的選擇,是自己選擇要加入哪邊,那個哪邊永遠都只能是別人。

人是沒有選擇自己的自由的。


說得真好,也難怪一堆政客不管別人怎麼罵都是那個樣子...orz

這就是人性嗎?
舊 2009-10-31, 11:41 AM #368
回應時引用此文章
ccyew離線中  
TRG-pro
*停權中*
 

加入日期: Jan 2004
文章: 38
引用:
作者Lisa Hsu
私人領域不是你說了算

公然侮辱,是指在「公開、公然」的場合下,也就是在眾人可以共同見聞的情況下,以非「事實」的不雅言語或是圖片、文字對受害者進行「精神上的損害與汙辱」。所以在法律定義上,朱大網站是公開領域,本應遵守相關法規


肉商,業代,是ㄧ種恭維?
舊 2009-12-03, 01:02 AM #369
回應時引用此文章
TRG-pro離線中  
kyougi
Senior Member
 
kyougi的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
文章: 1,131
朱大有要求你崇拜他嗎?

我只是想看樓主到底有沒有勇氣去告

看來有人就是龜到底了
舊 2009-12-03, 01:10 AM #370
回應時引用此文章
kyougi離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:26 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。