|
||
|
Silent Member
加入日期: Oct 2013
文章: 0
|
引用:
看什麼樣的數學題。 而且有人在數學上的確不在行，但在其它某些方面卻是天才；也有人在數學上是天才，但在其它方面卻不行。 |
||||||||
2013-10-17, 03:36 PM
#361
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2006 您的住址: 日向家院子裡帳棚內
文章: 422
|
引用:
所以你覺得這些五毛是什麼程度???  |
|||
|
2013-10-17, 03:40 PM
#362
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
五毛跟台法雞乖挺類似.
像水土散熱器也是一絕. 
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
|
2013-10-17, 03:45 PM
#363
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
|
|
2013-10-17, 03:48 PM
#364
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2013
文章: 0
|
引用:
我怎麼知道，對岸搞那事的有N萬人吧，而且應該背後有政府(黨)在支持著，只要取百分之一程度高的，那就可觀了、可怕了，若有必要，政府(黨)還能派專家來支援；若我們覺得對方很弱，大概對岸覺得這裡的討論在現階段不重要，讓不專門的自己去唬爛，被我們嘲弄也無所謂，反正只是一般大陸老百姓而已。 其實有些敏感的東西，沒有公開的正確諸元，他們也不會說；不然PCDVD就熱鬧、就紅了，各國軍情單位、新聞媒體都會天天來這裡找情報。 此文章於 2013-10-17 03:58 PM 被 損則有孚 編輯. |
|
|
2013-10-17, 03:51 PM
#365
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
6000 RMB X 4.88 =29280 TW. 真是台灣2.2K的工讀生哭泣...
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W
|
|
|
2013-10-17, 03:58 PM
#366
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2013
文章: 0
|
引用:
這就像是台灣政府十幾年來搞的置入性行銷，每年也是花好幾個億，只是給專業的來玩而已。 其實台灣的政黨也有在玩，除了黨中央本身會玩，還有政治人物本身的基金會會玩，政黨的外圍團體也會玩，等其當選，那就能"回收成本"了，搞不好還能加倍大賺，這樣日後才能長年的繼續玩下去。(所以台灣也是有類似對岸的五毛，只是我不知給多少) 大陸本身錢多，又很注重這套，又是獨裁國家，自然經費就能編得多，也能給的較大方，當然相對能玩的廣而細。 此文章於 2013-10-17 04:17 PM 被 損則有孚 編輯. |
|
|
2013-10-17, 04:10 PM
#367
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
不知道他們收不收在家兼差的，看起來不錯，我都想去弄一張證照來混混 |
|
|
2013-10-17, 04:35 PM
#368
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台南市
文章: 77
|
引用:
感謝山賊大大的回答..... 更感謝您費心幫我整理這麼多資料... 要是有幸...有機會寫完的話...當然沒問題的..那是我的榮幸 不過我有多少斤兩.我自己知道...出書是不敢想的..... 要是能上起點.還是縱橫...我就偷笑了..... |
|
|
2013-10-17, 04:36 PM
#369
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
老共早在1970年代就開始研發超地平線雷達，加上海洋監視衛星，要持續追蹤航空母艦並不是難事。DF-21D成軍到有戰力，飛彈本身不是重點，重點是這些持續監測系統實用化，老共才敢宣稱DF-21D有戰力，美國也才當一回事。這方面的報導有一大堆，反正信者恆信，不信者恆不信，有沒法實戰驗證，就先不嘴砲這部分。 當然，無論是超地平線雷達，或是海洋監視衛星，這些都是可以摧毀的目標，但摧毀這些深入中國本土內陸或太空的目標都有一定難度，準備要摧毀的動作也很容易被偵測，因此老共在這些雷達衛星被摧毀前也可以發動反擊。 再論反艦彈道飛彈本身，目前看到最合理的資料，基本上DF-21D就是一枚"火箭助推反艦飛彈"，跟常見的"火箭助推魚雷"如ASROC其實原理類似(當然技術難很多)，彈道飛彈只是協助將反艦飛彈載送到航母戰鬥群附近，投放之後彈頭有一個平飛減速階段，直到減至2.5-3馬赫，飛彈再改為俯衝，並用自己的偵測雷達鎖定與摧毀目標。  ＜彈頭減速不是什麼新技術，過去就有了＞ 這個高空又減速到3馬赫以下的目標，未必能逃的過神盾系統的攔截。但這個DF-21D反艦系統美國人會認真討論的原因是，過去任何來襲對抗航母的機艦，都是水平方向過來，因此要通過戰鬥機+神盾系統的層層屏障，成功機率低，且載具上都有人員，反而可能遭受到嚴重損失。 但現在DF-21D等於無視航母系統的外圍防禦，直接把反艦飛彈送到航母戰鬥群的正上方，過去是沒有任何武器能到達的位置，接著美國人就兩難了，攔截嗎？航母護衛系統的彈藥是有限的，何況還必須2-3發SM3對抗一個彈頭（以及分離的彈體、誘餌等），整個戰鬥群防空飛彈是有限的，何況補給船也可能被摧毀，等到飛彈打光...射光了SM3的神盾系統...呃 不攔截嗎？老美應該不敢賭(老美評估DF-21D三枚命中就可以摧毀航母，我認為是低估，但嚴重受損到必須返港是有可能的)，何況如前述，打不到航艦，打到護衛艦隻或補給船艦，也會嚴重影響航艦戰鬥群的運作，甚至無法抵擋傳統水平方向來襲的機艦。 無論是航艦戰鬥群的防空飛彈打光，或是護衛(補給)艦隻嚴重受損，下場應該都是此航艦戰鬥群退出DF-21D的射程外(2500km)，這樣的距離，航艦的艦載機就是裝飾品了，也就達成了老共的反介入目標。
__________________
|
|
|
2013-10-17, 04:44 PM
#370
|
|
