|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
引用:
你們再加點油好不好, 高雄那串火燒到這? 我只不過把你們心中見不得光的小秘密講出來罷了 惱羞成怒的你們, 言語再酸也否定不了我講的事實XD 燈當然沒買齊, 工廠最新款的相關配件還沒就定位, 都沒生產好我怎麼買 放心, 我買齊時, 一定不會通知你...  PS: 它的RF TRIGGER 好像是仿POCKET WIZARD 此文章於 2014-01-20 08:15 PM 被 鬼島一 編輯. |
||||||||
2014-01-20, 08:05 PM
#351
|
|
|
Power Member
 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
引用:
好啦..., 給你臉你不要臉... "Digital Photography 1on1: Episode 18: Freezing Motion with your shutter" http://vimeo.com/13783839 從1:40開始看... (髒話消音, 逼~~)看到沒有, 人家說"Freezing Motion with your shutter" 人家之所以打燈, 是為了拉高快門速度去Freezing Motion. 不是像你這個天兵想用閃燈Freezing Motion... (繼續髒話消音...)你看, 臉腫起來了吧!! 此文章於 2014-01-20 10:28 PM 被 FIREFALCON 編輯. |
|||
|
2014-01-20, 10:26 PM
#352
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
引用:
好啦, 要打臉就徹底一點... 這樣夠腫了吧? 到底是誰不行阿..., 馬的, 從一開始po了"define"你回我"那裏面沒定義", 我就該知道你英文不行了... |
|
|
2014-01-20, 10:38 PM
#353
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
引用:
你這個人是不是有病? 我指的是室內動態物體.... 他只有出這集嗎? 你再仔細找好不好, 半調子 你這個人最大的問題, 你沒發現他用CONTINUOUS LIGHTS 說你半調子就是半調子 我們從頭到尾在講的, 都是室內用閃燈的狀況 然後你就在鬼扯蛋, 原廠說明書不看, 人家介紹也不看清楚 就在那挑釁亂嗆.... 你這種人能學到什麼東西啊....攝影不是一直按快門就會變大師的 重點是按快門後面那顆腦袋 PS: 我的記性還算不錯的, 他的介紹, 對象是個女生, 跳舞台劇的; 別人的示範多是用用水滴啦...自己再去找找, 資料那麼容易找還找不到 此文章於 2014-01-21 12:19 AM 被 鬼島一 編輯. |
|
|
2014-01-21, 12:09 AM
#354
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
至於說專業攝影師為什麼不愛用continuous lights, 而用STOBES, 我前面也講過嘛
你挑一個給"初學者"最容易了解的continuous lights, 來誤導 這種燈的特性就是what you see is what you get 它所沒有的特性之一就是flash duration 所以說你不但要找"閃光燈"那集, 也還要另外找"為什麼攝影師拍攝主燈不用常亮光源" BTW, youtube 不找, 找不知什麼來源的, 你這個人找資料的模式跟別人都不一樣 給你幾個KEYWORDS adorama , snapfactory |
|
2014-01-21, 12:32 AM
#355
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
所以到底是誰說的對?
凝結影像是要用快門還是閃燈? 上面的影片可是人家官方網站的系列喔~ 人家明明都說是用快門凝結影像了, 不管你是用持續光或者閃燈都是一樣. 持續光或閃燈都只是"照明的手段", 只有"快門速度"才是"凝結影像"的方法. 搞不清楚狀況的草包是誰阿... 更直接的說, 有哪個白癡燈具商會出個商品只能拍1/10000sec影像? 有哪個燈具是可以調整發光時間? 我要拍1/4000sec要去調他哪個地方讓他閃1/4000sec? 1/250sec? 3sec?? 等你摸到燈在來跟我說你的燈哪邊可以調發光時間啦... 此文章於 2014-01-21 01:00 AM 被 FIREFALCON 編輯. |
|
2014-01-21, 12:55 AM
#356
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
引用:
你看..., 是不是, 又一次證明了你程度不夠, 人家明明說得很清楚正確, 怎麼到了你嘴裡就狗屁不通? 前面不是教過你? 能凝結的最主要因子是快門速度。 至於閃燈「凝結」影像，人家之所以會這樣說，是因為先決條件是被攝物移動速度不太快。 不過你去100%放大看，影像跟高速快門比還是比較模糊。 還有, 上面那段影片, 你該不會蠢到以為他開模擬燈就是拿來當光源吧? 還是你不知道什麼事"模擬燈"? 人家用1/8000拍電風扇還是用閃燈拍的啦... |
|
|
2014-01-21, 01:04 AM
#357
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
引用:
你快點去找資料啦...照你這種大濕的講法, 什麼問題應該問你馬上有答案的 說你半調子就是因為你連找資料都不會, 找N久的資料還是錯的 可是問題是STUDIO,大家都是用閃光燈, 沒有例外, 為什麼嘛? 我可以在這裏講, 主要是image quality,當然還有其它優點, 但我沒必要跟你說, 因為你是來鬧的 用常亮光源, 是用VIDEO SHOOTING的時候啦, 儍儍的搞不清楚, 典型的光源, 就HMI..不會用閃燈, 你喜歡看到一直閃的動態影片嗎? 反觀攝影棚內的常亮光源, 通常只是當ambient light, 因為不可能全暗嘛, 即使你在用modeling lamps的時候; 我之前訂了一個HMI, 因為故障又退回去...改買棚閃 每個人學習方式不一樣, 我是很少去按快門的, 製造那麼多影像垃圾做什麼, 其它我懶的說了, 一個簡單的主題要學這麼久...何況攝影這東東有很多要學的, 最難的部份我覺得和相機, 鏡頭無關....這是我的看法 最近又發現一個歐洲人, 他搞的攝影棚我很喜歡....他講的觀念跟我想像中的也很像..只不過他早十多年去搞這個, 他的攝影內容跟我想做的也差不多..這我不多說, 學就是了 此文章於 2014-01-21 01:16 AM 被 鬼島一 編輯. |
|
|
2014-01-21, 01:09 AM
#358
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
引用:
我一直都在告訴你標準答案阿..., 你被我打了零分想要來跟我要分數, 是你自己得去翻書找資料來要成績吧... 講了一堆屁話, 到底哪句能證明"是控制閃燈的發光時間凝結影像"? 不要混淆目標了啦, 上面人家影片都清楚告訴你"用快門速度凝結影像", 又不像你把模擬燈誤認為主要照明手段 人家可是用"閃燈"+"控制快門速度"來示範給你看, "凝結影像是靠快門速度" 我可是用你指定的攝影師教學證明了你的無知... 快去把能平反你冤屈的影片找出來, 讓我繼續告訴你你是哪邊搞不清楚, 讓人家明明白白說清楚的事情被你搞成了狗屁不通... 此文章於 2014-01-21 01:34 AM 被 FIREFALCON 編輯. |
|
|
2014-01-21, 01:33 AM
#359
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
引用:
引用:
這邊看起來, 是誰自己打自己的臉? 是誰認不出來到底影片裡是在做什麼? 快阿..., 去把"用閃燈控制曝光時間"的影片找出來阿... |
||
|
2014-01-21, 01:38 AM
#360
|
|
