|
||
|
Junior Member
  
加入日期: May 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 701
|
補充說明上一篇
台灣幾乎沒有人認識Lefty Grove 而他的生涯成績：300W、ERA 3.06 看起來何德何能排到史上前3呢 原因： 他老兄的『生涯』adjust ERA是148 在變態的Pedro Martinez出現之前，是MLB史上第一（他是160） 比Walter Johnson還要強 生涯共9次ERA領先全AL 至於帳面上的ERA不那麼漂亮是因為，他的時代是有名的long ball時期 有興趣的人可以看看那個時候的聯盟領先群打者 他們的數據有多恐怖，尤其是打點數 而Walter Johnson的生涯幾乎都是在低ERA時代 Clemens：144 Randy Johnson：137 Maddux：136 Glavine：120 ---> 明顯的差距 |
|||||||
2007-05-09, 01:39 PM
#3521
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 23
|
引用:
不吃藥.大聯盟級的選手.也大部份都努力增重. 連最不需要的爆發力的投手,去看看年輕時的老克.  |
|||
|
2007-05-09, 01:39 PM
#3522
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Apr 2002
文章: 3,375
|
引用:
最主要的原因是Barry Bonds長期以來跟媒體的關係很糟，常常跟隊友打架，請看清楚是同隊隊友哦 他是那種為自己記錄打球的一人球隊，所以隊友都不太喜歡他 再加上 吃藥+膚色 就牽扯不清了 之前有球評寫過這個問題，分析說:美國人從很小就看棒球，如果記錄是由一位吃藥的人打破，這實在是很難對小朋友解釋 |
|
|
2007-05-09, 01:56 PM
#3523
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 701
|
引用:
這個我想幫Maddux與Glavine說話 因為現役勝投最多的4個人，在季後賽成績： Clemens：12W-8L，ERA 3.66 Maddux：11W-14L，ERA 3.34 Glavine：14W-16L，ERA 3.42 Johnson：7W-9L，ERA 3.50 似乎都不是很好 不過由於Clemens與Johnson在這幾年表現還不差 所以大家都『選擇性』遺忘他們之前的季後賽記錄有多不好 而選擇記得Maddux與Glavine的不好 事實上，他們的ERA還比較低 Glavine更是拿過1995年WS的MVP 最後強調： 大部分人都被Johnson在2001的表現給蒙蔽了 實際上他可是創下季後賽7連敗記錄的人喔  |
|
|
2007-05-09, 01:56 PM
#3524
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,044
|
引用:
如果有人在玩MVP 2005電玩可能會覺得納悶，為什麼在巨人隊裡找不到Barry Bonds？後來我才聽說他一個人跟人家授權喬不定，所以最後電玩製作公司只好讓他在遊戲裡缺席。 
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！ ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
|
|
2007-05-09, 02:09 PM
#3525
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 688
|
引用:
那個馬怪爾怎麼都沒聽人提起? 該不會也是吃了藥吧? |
|
|
2007-05-09, 03:36 PM
#3526
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,044
|
引用:
有他新聞啊！最近的新聞就是第一次挑戰入主名人堂失利（一般相信吃藥這件事影響甚大）。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！ ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼
|
|
|
2007-05-09, 03:43 PM
#3527
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2004
文章: 2,015
|
引用:
那幾年破紀錄的人都有禁藥疑雲 馬怪爾(最早破),索沙,邦茲(最晚破,但是最後破最多)
__________________
哇,路上的女生怎麼越來越高? 女生圓臉比例似乎越來越高啊?  |
|
|
2007-05-09, 03:45 PM
#3528
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1,425
|
引用:
不! 你這樣說不太對 John Smoltz 並沒有你說的這樣差，以季後賽成績(包函世界大賽) 總共拿下 15W 4L 2.65ERA 4次救援 |
|
|
2007-05-09, 03:47 PM
#3529
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2004
文章: 2,015
|
引用:
依照小弟的觀察,mlb全壘打王平均每年產量約在45-55之間 如果達到60以上,只能說超人啦
__________________
哇,路上的女生怎麼越來越高? 女生圓臉比例似乎越來越高啊? |
|
|
2007-05-09, 03:53 PM
#3530
|
|
