|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2000 您的住址: 高雄市
文章: 7,045
|
引用:
哈哈哈！還裝！真是此地無銀三百兩  ，你又不住高雄，你怎麼知道DVDSPACE是正派經營的店家
__________________
 ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ 不斷持續學習，不斷保持懷疑 才能不斷成長，成就豐富知識 ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ 此文章於 2003-06-08 08:20 AM 被 cwj51688 編輯. |
||||||||
2003-06-08, 08:02 AM
#341
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2002 您的住址: 是誰把我的居住地偷改成【你感受得到我的地方]？ 2003/07/14
文章: 281
|
回覆: 2738-0007 #4001 或是 #4002
記者會落幕，法令通過，並不表示目前這套方法是對得起你我權益的。大家請幫忙多繼續以自己最方便管道持續反應，這是長期戰爭，不是短暫交鋒。大家不要被店家戰爭或蟑螂垃圾迷了眼睛。網兄長期為大家提供新片介紹，感謝奉獻！
哪位仁兄如有意共襄盛舉，藉電話溝通，我再度重複貼資料，民主社會這樣的權益，其實還是要大家爭來。 小弟在此為了自己，也為大家福利，號召大家不要讓這事件就此落幕。最起碼我們當初公聽會趕不及，現在出聲音還是聊勝於無。大家都沈默，就剛好養肥那打仔蟑螂公會！這就沒天理了！ 請大家多理性溝通抒發您的怨氣: 2738-0007 #1806 是智財局公關薛小姐，理論上她必須代替智財局聽取抱怨。大家不要先把她當成壞人，客氣、禮貌、直接講重點，就能造成實際功效。 智財局著作權組的主管姓陳，職稱是陳組長 智財局著作權組的副主管姓何，職稱是何組長 陳組長分機是2738-0007 #4001 何組長分機是2738-0007 #4002 小弟提醒一下: 這些人應該是技術官僚他們（我只有先假設）是無罪的，所以簡單扼要說重點，一百個人打電話，每人只要清楚表達十句重要、正確扼要的話，就可以讓他們了解中華民國社會國民的需要，大家不要沈默讓打仔蟑螂公會腐蝕的公理正義，以及你我個人國民的自由權益！ 這十句話，哪位願意起個草稿嗎？
__________________
此文章於 2003-06-08 09:21 AM 被 貓花蝶同舞 編輯. |
||
|
2003-06-08, 09:13 AM
#342
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001
文章: 2,732
|
著作權倉促修法 擺烏龍
所以說那個S什麼哇溝的你在爽的是一個烏龍.......... |
|
2003-06-08, 09:13 AM
#343
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 碧海藍天
文章: 609
|
引用:
我懷疑這隻蟑螂要不是"康安" 要不然就是哈哈書套的 要不然怎會一直 "哈哈"
__________________
有人說DTS是一種迷思 但我甘願永遠在此迷失 ***響應網路環保 我不用圖形簽名檔*** |
|
|
2003-06-08, 09:20 AM
#344
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2000 您的住址: A shell in Kaohsiung
文章: 4,399
|
一個不好的聯想...
雄雄讓我想起上次的特價DVD抓耙子事件...
__________________
簽名簽成作文, 貼標貼成秀圖, 這就是顛倒眾生. |
|
2003-06-08, 09:47 AM
#345
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 高雄市
文章: 7,045
|
回覆: 回覆: 2738-0007 #4001 或是 #4002
引用:
我覺得立意很好！但是用十句話會不會太過制式，是否會很容易讓有心人士抹黑成陰謀論！我認為不如讓有意願打電話的人自己隨心所欲去發表他的看法，讓智財局的人了解民間疾苦，重要的是要把這『代理商條款』廣為流傳，讓全民都能參與，讓全民都能了解我們人民權益受損多大！什麼叫做『台灣沒有代理商的著作權物，不得在台灣市場流通』！笑話！全世界的著作權物，台灣80%都沒有代理，我為什麼不能買回來流通，擺明了就是要扼殺我們『知』的權利，不像話！我覺得網上如果身分是在學學生的話，應該把這訊息公佈到學校的BBS站上或其他佈告欄上！讓大家一同來撻伐智財局跟爛財團如何狼狽為奸侵犯人民權益 
__________________
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ 不斷持續學習，不斷保持懷疑 才能不斷成長，成就豐富知識 ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ |
|
|
2003-06-08, 09:58 AM
#346
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001
文章: 4,948
|
 各位不滿代理商條款的人可以看一下星期日的中國時報--讀者投稿有針對此不合理的條款,用別的法條做一下解套!!!可自己買來看一下~~ PS.那位筆者是法律碩士班,具有律師身份,也認為這條款根本"不合理"!!...  對了...就算強笙只賣R3台版,生意還是比其他不肖店家還好.....小髒郎,..你就一輩子當個輸家吧....
__________________
懶人相機.......   愛一個人！要了解，也要開解；要道歉，也要道謝； 要認錯，也要改錯；要體貼，也要體諒。是接受，而不是忍受； 是寬容，而不是縱容；是支持，而不是支配；是慰問，而不是質問； 是傾訴，而不是控訴；是難忘，而不是遺忘；是彼此交流，而不是凡事交代； 是為對方默默祈求，而不是向對方諸多要求。可以浪漫，但不要浪費； 可以隨時牽手，但不要隨便分手。如果你都做到了， 即使你不再愛一個人，也只有懷念，而不會懷恨。 你懂得如何去愛了嗎？試試看吧！ "If you love someone, let it be and set him/her free, if he/she comes back to you, it's meant to be" 如果你愛一個人，隨遇而安，讓他/她自由的飛， 如果最後他/她還是回到你身邊，那就是命中注定的。 此文章於 2003-06-08 10:29 AM 被 linben 編輯. |
|
2003-06-08, 10:11 AM
#347
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: Somewhere in Taiwan ^_^
文章: 792
|
轉貼自民生報
侵犯智財權 關鍵在「散佈」 記者陳民峰／報導 著作權法修正通過後，很多人對於政府限制民眾出國購書或購影音光碟不能超過5件的規定無法理解。立委龐建國指出，因美方301壓力，行政院版修正案超級嚴格，重製等行為全部列為侵權，立法院反映民意，亟思解套，乃於數量設限，因若不限制，出國攜回數量大，仍將影響著作權人的市場權益。 龐建國指出，修法過程國外代理商的壓力很大，因此新條文有所謂「代理商條款」，禁止真品平行輸入，亦即著作權產品要在台灣銷售，必須經由原廠商授權代理商，至於一般民眾出國，如果看到喜歡的原文書、影音光碟產品購回國內，自應有數量限制，否則帶回十份或百份，仍將對市場造成影響。 但到底可攜回幾件卻有爭議，龐建國指出，從國外攜回著作權物品，屬於「以移轉所有權之方法散佈，致侵害他人著作財產權」，關鍵是「散佈」，因此如攜回十份、百份，放在家裡就沒事，但若送出超過5份就觸法。 但同一條文卻也明訂「意圖散佈而公開陳列或持有」，致侵害他人智財權者也要處2年以下徒刑，因此未來實務上到底如何仍待認定。他說，美國對於侵犯智慧財產權也有微罪不舉的規定，但最多只能重製1份，超過1份被發現則處以罰金，金額1000美元，我國制定的「3萬元不罰」上限，就是比照美國的罰款額度。 不過，我方開放合理使用的數量雖較寬，但超過數量的處罰卻比美國嚴格，以重製為例，超過5份或3萬元，可處3年徒刑，75萬以下罰金。 【2003/06/08 民生報】
__________________
CoCo Lee ---Asian Pop Diva Her debut English album: Just No Other Way Latest Champion album "Exposed" I'll always love you. Go! Go! Go! COCO Lee Who is the most beautiful woman in the world? CoCo Lee  --------------------------------------------------- To be, or not to be, that is the question ----- From Hamlet |
|
2003-06-08, 10:24 AM
#349
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
關於修正案91條之一的規定「非意圖營利而以移轉所有權的方法散布著作原件或其重製物，或意圖散布而公開陳列或持有而侵害他人之著作財產權者，散布份數超過5份，或其侵害總額按查獲時獲合法著作重製物市價計算，超過新台幣3萬元，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣50萬以下罰金」。
其中 "新台幣3萬元" 這個金額到底目的為何!? 如果換算成美金不到 US$1,000-, 很明顯是入民於罪的惡法法條, 應該在下次的修正案中, 建議刪除!! 因為, 訂定上限 "5份" 或許還可以理解, 而訂定金額限制, 扼殺合法購買著作權物的權利, 除了貽笑國際之外, 簡直小看民眾的消費能力, 政府憑什麼限制我們購買收藏 "相對高價" 著作權物的權利~~ 打個比方, 如果我在海外富士比用 1000萬美金標下莫扎特音樂手搞, 回國後移轉給母校收藏, 結果違反著作權修正案第 91條之 "超過新台幣3萬元" 規定, 荒謬至極 ... @$*%&@*#!(@&%@&&$*
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
此文章於 2003-06-08 10:38 AM 被 strong 編輯. |
|
2003-06-08, 10:30 AM
#350
|
|
