|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007 您的住址: 台北
文章: 13
|
引用:
比數大概是 14 比 15 |
||||||||
2007-05-08, 11:20 AM
#3381
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2001
文章: 318
|
引用:
丟下去之後換誰上來...XD 有的時候很多GM也是想大刀闊斧的丟人下去... 不過沒有別人上來頂替的話也是沒用... |
|||
|
2007-05-08, 11:41 AM
#3382
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jan 2004
文章: 1,425
|
引用:
以當初我知道Farnsworth這號人物是在勇士隊，之後才來到洋基 Farnsworth 球速快，但控球不太穩，因此在中繼上的表現很不讓人放心 以大聯盟的打者並不會懼怕速球，Farnsworth 球路偏高就容易挨打 洋基中繼目前看起來還沒有很穩定，而Rivera 從球季初到現在也沒有恢復去年水準 常常看到他上來被打承擔敗投(三敗)，不復去年那種上來打者就別想輕易在我手上拿分的氣勢 紐約大都會跟巨人比到現在，Zito五局丟一分，有慢慢回來囉 |
|
|
2007-05-08, 11:44 AM
#3383
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 23
|
引用:
用買的就可以了.  |
|
|
2007-05-08, 11:45 AM
#3384
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002
文章: 561
|
引用:
松阪的投球個人認為問題好像都只出現在單局 不過以他為紅襪帶來的龐大商機+目前的表現(雖然不好,但擔任先發也還OK) 我認為紅襪還是有賺...至少比洋基簽下井川實用很多... 井川人氣一來沒松阪高,二來戰績更是...離譜的濫.... 不過單純用現在來看松阪的將來,其實還早,現在球季才不過開始一個多月 記錄這種東西還是看越長期越準 |
|
|
2007-05-08, 11:47 AM
#3385
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,044
|
引用:
他本來是小熊隊出身的，後來待過勇士和老虎隊，去年才加入洋基，本來就是來接Tom Gordon位子的，只是表現實在讓人不放心。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！  ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
|
|
2007-05-08, 11:49 AM
#3386
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 189
|
引用:
剛看官網 井川慶已經被移出25人名單 但40人名單還有他 井川慶下放高階1A應該是事實 建仔週五凌晨對上遊騎兵 又得熬夜囉  此文章於 2007-05-08 11:57 AM 被 havi.tw 編輯. |
|
|
2007-05-08, 11:52 AM
#3387
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 701
|
引用:
假如現在就去的話，下場應該不會很好 1. 聯盟轉換的差距： Dodgers位於打擊能力最弱的NL西區，轉換聯盟到AL，而且還跑去打擊最強的AL東區 2. 過低的BABIP： 曹錦輝在上一場大爆炸之前，他的BABIP連半成都不到，很明顯是運氣太好 即使經過上一場的爆炸，他的BABIP也才修正到0.143，還是遠低於合理的範圍 即使有些RP的BABIP會比SP來的低，但是長期下來要低於0.200幾乎是不可能 所以，他要小心BABIP的反撲 當然啦，希望修正是慢慢的修正，不要像上次那樣一次修正，這樣子會很慘 |
|
|
2007-05-08, 12:13 PM
#3388
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001 您的住址: Down Under
文章: 123
|
引用:
Farnsworth 原本就是簽來準備當Mo的接班人的, 只不過最近不知道哪條神經不對勁, 在洋基一直都不怎麼樣....雖然他也是很貴...  |
|
|
2007-05-08, 12:17 PM
#3389
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2007
文章: 76
|
引用:
井川慶下放高階1A也太狠了吧!! 井川慶好歹也是日本強投,一次就到高階1A讓我相當意外. |
|
|
2007-05-08, 12:33 PM
#3390
|
|
