基本上，看到這種標題就覺得偏頗。那現在一大堆女生拒絕男生追求而被殺死的新聞，是不是女生也可以說「不要跟台灣男生交往」！

一胎化的傾向

大家都會寵自己的女兒 收這些有面子有底子的東西

起碼以後丈夫對娘家都會怕吧

那你誤會我的言下之意了. (就是專門quote出來的那一段)
尤其是用"大肆鋪張=大錢" "簡單莊嚴=小錢"的對比.
能不能單純用錢來算就好, 如果每一句都要提到錢這個字.
PS 簡單的婚禮不一定只花小錢, 雖然大肆鋪張應該都是花大錢.
而是該要珍重婚禮的神聖, 然後看每個, 或每對情侶的價值觀.

但我可以說得明白點的地方就是很多人很不願意投資在"別人"身上, 別人包括老婆在內. 可能大部分的人對伴侶很沒有信心吧, 我的回覆主要是針對這一類的人, 並不是適用的想婚者. 不過, 也有一部分人是"結婚錢能少就少, 最好免費." 結婚是件喜事, 也是親朋好友過來分享喜悅的日子, 除非能力不足, 我建議辦的喜氣洋洋一點. 為什麼有這種心態呢, 一部分是為了未來可能有的花費, 另一部份也是回歸到不願投資在自己伴侶身上這個問題, 說得更現實就是擔心將來無法回收所花費的支出. 嚴重者就是當女方也願意一半一半分攤的狀況下還一直要求能少就少但其實口袋裡有足夠的錢用還有剩, 其實這也是當今男女交往的一個大問題, 直覺反應的裝窮, 這樣說可能很難聽, 也或許台灣女性跟國外女性不一樣(我一個回台灣的朋友提起過台灣女孩很複雜). 但是相對的, 台灣男性也跟國外男性不一樣, 同樣的複雜(這下子我應該得罪很多人了). 只是我不認為那樣活下去是一個好的循環, 但大環境這麼走可能大家也是無可奈何吧. 當然我個人對於聘金部分也是很反感, 哪感覺起來像是事先收點保險費, 或是網友說的賣女兒...

所以重點:
1. 如果能夠, 喜筵辦的合家歡喜, 但不用太過, 也不能太簡陋(至少試著去滿足女友的結婚夢).
2. 聘金就算了吧, 那不如拿來當蜜月金, 奶粉金, 教育金...

嗯!最早那篇你是說 "...在這裡我看到男方意見很一面倒的一切從簡, 結婚是一種神聖, 還是大部分的人已經失去這種觀念..." ,感覺上言下之意似乎是"從簡的婚禮=不神聖",所以我才有其後的回文,是誤會啊? 我想表達的只是簡單的婚禮一樣能神聖莊重,"神聖莊重"和"盛大隆重"不是正相關的.我想,包括之前許多網友雖然認為婚禮簡簡單單也好,但並非都認為簡單到去公證一下就好吧!而是不需太過鋪張,太執著於繁文縟節(比如聘金).

能商量出折衷方案是很好,男女方各出一半也很不錯,但這篇本就是因應樓主的狀況才有的討論,因而你後來說的關於"過於依賴安存,對另一半不信任,沒安全感,喪失內心的高潔"等等,似乎擴大解讀這裡多數網友的原意了.如果不信任,不一定要結婚;把辦盛大婚禮的錢省下來作為未來夫妻,子女與家庭的籌碼,也不代表過於依賴安存或喪失內心的高潔.這社會或許有一部分人的確像你講的一樣.但我想重點在於,真有心攜手共渡未來的話,其實簡單的婚禮一樣可以是神聖的.

小弟我最近也碰到這個問題,我是覺得大家協商嘛,既然都差證書一張了,協商一下不就好啦 ~對啦,標題下的有點嚴重耶~好像不對耶,應該不致於吧~不過離婚率到是有點偏高的趨勢

假設以下敘述為真 : [ 對方家庭的結婚要求會"讓他必須花光所有的積蓄",而且"談過數次都無法折衷".]

那麼就公事公辦 , 一切比照部隊 [下電話紀錄] . 今天這個命令是誰堅持的 , 執行後發現問題大條的時候也要那傢伙出面負責 .

e.g. 兒女抱怨沒錢上私立大學 , 沒錢上補習班 . 請拿出電話紀錄本 , 把歷史事實讓兒女了解一番 .

那也是少數吧11
喜歡含金屌的女生倒是多數

女方家長遇到這種狀況通常會說：「等你有錢再來把我女兒跟你的小孩帶回家...」

剛好快一年前的文章........