|
||
|
Major Member
 加入日期: Oct 2003
文章: 194
|
引用:
這兩者不同吧 前者你可以直接告侵占 後者則有待商榷 |
||||||||
2003-11-09, 04:59 AM
#321
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003
文章: 194
|
引用:
希望您不要買到這樣的貨品 |
|||
|
2003-11-09, 05:01 AM
#322
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003
文章: 194
|
引用:
我可以合你講一件故事 兩年前的CDR空片業是戰國時代 也真的有人把一片成本二十的空片賣成一片十塊 無他 隔日為了過票換現金 北部十幾間盤商蜂擁而上 二十萬片四百箱五分鐘拋空 你認為這樣的是笨蛋嗎 |
|
|
2003-11-09, 05:05 AM
#323
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003
文章: 194
|
引用:
你這句話中 已經說明了名人的立場囉 |
|
|
2003-11-09, 05:06 AM
#324
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003
文章: 194
|
引用:
這個搶女友的例子不太好吧 |
|
|
2003-11-09, 05:21 AM
#325
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003
文章: 194
|
引用:
虎大可以做簡單點阿 你構思的是一個非常完整的系統 而且考慮到所有問題的發生 是不是可以把範圍縮小 然後把變數減少呢? 至於你說反悔部份 講實在的 你人太好了 沒收TT或是CASH之前 那都不算數吧? |
|
|
2003-11-09, 05:27 AM
#326
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 84
|
我只想問下訂單的人.......
請問你們是抱著什麼樣的心態去訂購的呢? |
|
2003-11-09, 08:34 AM
#327
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2003
文章: 83
|
小弟昨天逛中壢NOVA商場，也有發現一個視訊商品，在陳列架上店家標籤金額為０的，呵呵∼差點讓小弟高興到跳起來，但，向店家詢問，店家回應會刷標籤跑出正確的金額~.~#真是又讓小弟的心情Down到谷底，以為可以撿到便宜縮！
__________________
偶滴遊戲機~.~# ------------------------------------------- CPU:AMD Barton 2500+ 散熱器:北極風 CQ5 主機板:陞技 NF7-S V2.0 (BIOS 版本24) RAM:勤茂 DDR400 512*2 (8 3 3 2.5) 顯示卡:康博 TI4200 64MB v45.23 硬碟:1號 Maxtor 80G 8M 2號 Seagate 80G 電源: DST ATX-350W |
|
2003-11-09, 09:17 AM
#328
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 想回火星去
文章: 4,600
|
引用:
早期〞搶救雷恩的dd版〞剛出時，去了光華看看。有家店家在收銀櫃前了一片，上面貼個標籤是〞299元〞 天啊!!光華最便宜的嗎????哈哈哈，別高興得太早，偶連問也沒問，也沒去買那片，因為他只是把別支片子售出後的售價標籤給撕下來隨手一貼罷了，難不成看到歡喜可以去和店家〞硬拗〞嗎? |
|
|
2003-11-09, 10:03 AM
#329
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 高雄
文章: 13
|
我認為名人錯在先(標價錯誤) 所以名人必須要承擔應有的責任,賠償或道歉
又因為每個人的價值觀或想法有所不同 所以有人認為下訂單是貪小便宜 不可取的行為...... 而也會有人認為並沒有錯 為什麼不能下訂單........ 姑且不論下訂單或沒下訂單的人的動機或原因為何 我認為名人沒有權力要求消費者應該如何對代他 是"放他一馬"呢 或"據理力爭" 對於"放他一馬"的消費者 名人該心存感恩 不應有僥倖心態 對於"據理力爭"的消費者 名人該逆來順受 負責到底的決心 我認為這兩邊也沒有誰對誰錯 端看你從什麼觀點看待這件事 於情 "放他一馬" :人非聖賢嘛 不要太計較 明天起床 又是好漢一條 於理 "據理力爭" :我是有理有理走遍天下 沒在怕的啦 於法 .............對不起 我不懂法律@@ 大家就消消火 看名人能否將這個危機化成轉機呢 或是不了了之.... ps:今天才看到 所以我沒有訂 只是說說我的看法 如果有錯 還請指教 謝謝 |
|
2003-11-09, 10:09 AM
#330
|
|
