PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
smic
Power Member
 
smic的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: Taiwan
文章: 615
Lee之所以行情看漲

很大原因是拜洋基所賜....
     
      
舊 2010-10-25, 07:27 PM #3231
回應時引用此文章
smic離線中  
manticorejr.
Major Member
 
manticorejr.的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: BUXTON
文章: 140
Wink

引用:
作者Crazynut
我的看法倒有些不太一樣。

拿一個好投手去換另一個好投手…這不是脫褲子放屁--多此一舉嗎?…

Lee要長約,不能賭一把給他長約嗎,錢花在補強打擊上不是更有道理?

我說Lee心中百感交集,是將心比心,推測他心裡難免會有疑惑--是我表現的不夠好嗎?--不夠好到值得一紙長約?被人推來推去心裡一定很不是滋味吧…


我想可能是Lee要求的長約太長了,所以費城人才不願就這樣豪賭下去,一但給了Lee一份大長約,團隊薪資不知道會被卡死多久,所以才不敢貿然的賭下去。

雖然說Lee是個近年來表現很威的投手,但也就只有08年與09年算是特別威,反觀Halladay已經持續在美東一級戰區證明了自己的身手,而且Halladay為了奪冠的夢想,他也不會要求費城人隊給個五年以上的長約,我認為...賭在Halladay身上也並不算什麼錯誤,就算Halladay來到費城人隊,表現不如預期,起碼再過個三年後就能擺脫他的合約了。

要是簽Lee的話,如果他簽了肥約後開始擺爛或受傷,那可能要過個五年以後才能夠擺脫的了。

如果說Lee只有27歲,那費城人當然有可能就這樣豪賭下去,簽個六年都沒問題,但是他已經有30歲左右了,這一點對Lee很不利,也許也有年齡方面的考量,這也算是費城人隊不敢給五年以上的大肥約的考量因素之一。


---
 
__________________
One team,one goal,one dream. One thing, one quest, one ring.

光與影的每一天(2016熱鬪甲子園主題曲)

《直到世界的盡頭》

【加班費跟鬼一樣】

『瘋狂』就像是「地心引力」,有時候只需要輕輕的推一下就夠了。

在七嘴八舌異言堂討論政治就像是『野火燎原』,有時候只需要政治魔人輕輕的帶一下風向就夠了。

〝最高的法律是良心〞【悲慘世界】

Roy.Halladay R.I.P (1977~2017)
舊 2010-10-25, 08:36 PM #3232
回應時引用此文章
manticorejr.離線中  
museshuner
*停權中*
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
引用:
作者manticorejr.
我想可能是Lee要求的長約太長了,所以費城人才不願就這樣豪賭下去,一但給了Lee一份大長約,團隊薪資不知道會被卡死多久,所以才不敢貿然的賭下去。

雖然說Lee是個近年來表現很威的投手,但也就只有08年與09年算是特別威,反觀Halladay已經持續在美東一級戰區證明了自己的身手,而且Halladay為了奪冠的夢想,他也不會要求費城人隊給個五年以上的長約,我認為...賭在Halladay身上也並不算什麼錯誤,就算Halladay來到費城人隊,表現不如預期,起碼再過個三年後就能擺脫他的合約了。

要是簽Lee的話,如果他簽了肥約後開始擺爛或受傷,那可能要過個五年以後才能夠擺脫的了。

如果說Lee只有27歲,那費城人當然有可能就這樣豪賭下去,簽個六年都沒問題,但是他已經有30歲左右了,這一點對Lee很不利,也許也有年齡方面的考量,這也算是費城人隊不敢給五年以上的大肥約的考量因素之一。


---


中肯
舊 2010-10-25, 08:42 PM #3233
回應時引用此文章
museshuner離線中  
ttsbs1
*停權中*
 

加入日期: Sep 2010
文章: 77
LEE因為在近兩年季後賽都爆氣 所以映像分數給大家加了不少

不然LEE平時季賽 好像沒有一年比DOC還出色

就算拿LEE近3年 也就是成績最好的這3年跟DOC比 LEE都還是輸DOC

反觀DOC每一年成績都漂亮且很穩定 今年還21勝勒

只是季後賽輸了一場 就被人說成比LEE還差 DOC還真冤枉

我覺得費城人用LEE換到DOC其實是賺到
舊 2010-10-25, 08:55 PM #3234
回應時引用此文章
ttsbs1離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,593
簽長約,球團考量就多.....
基本上也是賭局

尤其LEE又32歲了,天知道還能有這樣身手多久



降價或許會比較好談

此文章於 2010-10-25 09:50 PM 被 cys070 編輯.
舊 2010-10-25, 09:46 PM #3235
回應時引用此文章
cys070離線中  
iabuw
Master Member
 
iabuw的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
文章: 1,505
今年結束,看看NYY給Lee的合約長度吧,金額反而不是最關心的

硬要把DOC和Lee比出個高下實在很難
也不能光因為這次NLCS就說DOC的實力不如Lee,畢竟Lee這二年在季後賽簡直就是大魔王
舊 2010-10-25, 10:19 PM #3236
回應時引用此文章
iabuw離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,593
其實真要從季後賽表現論值不值得

那很多球員都是賠錢貨
舊 2010-10-25, 10:19 PM #3237
回應時引用此文章
cys070離線中  
ken720331
*停權中*
 
ken720331的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
您的住址: 桃園
文章: 118
引用:
作者cys070
其實真要從季後賽表現論值不值得

那很多球員都是賠錢貨


舊 2010-10-25, 10:37 PM #3238
回應時引用此文章
ken720331離線中  
knicks
Power Member
 

加入日期: Jun 2002
文章: 578
引用:
作者cys070
其實真要從季後賽表現論值不值得

那很多球員都是賠錢貨


這種蠢事洋基常常這樣做
簽賠錢貨
反正有的是錢
不然怎麼叫現金男Cashman
舊 2010-10-25, 11:07 PM #3239
回應時引用此文章
knicks離線中  
kazama
Power Member
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
Cashman開除洋基投手教練Eiland:
http://sports.espn.go.com/new-york/...tory?id=5725982
Cashman said it had nothing to do with how poorly the Yankees pitched in
the American League Championship Series, where they were eliminated by
the Texas Rangers in six games. Cashman termed the decision a "private" one.

這段話頗為耐人尋味
舊 2010-10-26, 11:05 AM #3240
回應時引用此文章
kazama離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:50 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。