![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
哈哈哈...一篇普通的迎客詞.被你調侃的莫名其妙.我收尋了一下 原來CARLtheEYE說的悲痛的是閣下...好長距離的化學過程....
沒事沒事...我無心之過...真的抱歉 ![]() 引用:
__________________
我的其它觀影報告: 著魔的劇照..*間諜遊戲*偷拐搶騙*遠離賭城*天人交戰*在黑暗中漫舞 *枕邊陷阱*科恩系列*我的最愛-鬼店*他不笨他是我爸爸*瘋狂石頭 英雄*有你在,我不怕!*Admiral無畏上將高爾察克*電梯向左轉*紅爵士* Solo Quiero Caminar- 獨行者*近期佳作我見 *瀝血金鷹*霹靂神風*日片:快斬+驛 此文章於 2005-03-26 10:34 PM 被 BEE 編輯. |
||||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: El's room
文章: 1,046
|
引用:
我其實是很惡毒的 :P 還是忍不住多說幾句,請聽一下 ^^; 我想討論到後面有些模糊失焦,主題變成是「可不可以討論盜版,盜版真的罪該萬死,一出現就要全面撲殺,趕盡殺絕嗎」。就我粗淺的看來,前面提出反對意見的人,大部分的人不是盲目地反對盜版,完全不可以有盜版出現。相反的,因為有很多原因,例如國內沒有版權,甚至是因為沒錢買正版,我個人都可以接受。所以說雖然遺憾,但是可以理解。 反對意見人士主要的擔憂是,如果一篇文章,主旨是非法複製分享交流,可以在板上公開地討論,而且內容沒有提醒,這是因為這些片子國內買不到,或是已經絕版,逼不得已只好出此下策;沒有這樣明確的前提,很容易對其他來這個板上的網友造成一種印象:PCDVD 是可以公開討論複製下載交流的地方。以後這個討論區,可能看不到真正有意義的影片內容討論,版面上充斥著「哪裡可以下載xxx」「有沒有人有xxx,可以複製分享」「我有xxx,要的人請跟帖」這樣的主題。 因為不希望 PCDVD 的影片討論區變成這樣,所以一開始才以婉轉的,建議,希望在發表類似文章的時候,能加以包裝。譬如說文章主旨是介紹大家一部很稀有的片子,將自己想要跟大家分享的觀影心得與感動的想法寫完以後,後面再提到有興趣的人可以私下聯絡。畢竟公開散佈,可能還是會有法律上的問題。 我想這樣的提醒,立意應該是良善的,也顧及、考慮到發表人的立場與安全。 然而後面卻變成,盜版到底有沒有罪,討論法律問題;討論著作財產權的觀念,著作財產權到底是保護誰,支持正版就是高道德表現?最後連偽君子都出來了,實在是很遠。 這幾點,在前面已經有網友多次指出,最後 Ken.W. 兄的文章也一再把這些主旨加以整理,然而很奇怪的是,焦點仍然繼續模糊下去,視而不見,實在很不可思議。 雖說是不可思議,其實也無不可思議,因為看過太多討論,都是這個樣子,本來就會這個樣子,這是正常的現象 ![]() 最後,希望大家能夠回到前述的這個根本主題上,好好想一下,是不是這種採用「包裝」的推廣介紹手法比較好,可以避免爭議,維護良好的討論風氣,保護當事人避免法律問題。還是,大家真的希望影片討論區變成下載交流論壇?如果能夠就這一點有共識,展開對話,那麼其實雙方人馬的看法都是相同的,所有的爭議也就能夠化解於無形。 至於像我前面寫的那種惡意嘲諷,故意挑起爭端,或者有氣不平的文章,我想就還是免了吧。 另外附帶一點,會模糊焦點的話題 :P 我個人並不完全支持著作財產權,原因如前網友提過,目前的著作財產權「少分」保護到著作人,「多分」保護財團。然而我也認為應該要對著作人有所回饋,不能只是光享用別人的心血。所以我算是折衷吧,不走兩極。 歐洲有一些社會學者認為,應該要推廣智慧權,把財產去掉,不要把你的創作物當作是個人的財產,應該要把你的智慧心血與所有人共享,促進人類整體的進步,讓你的心血能夠造福更多人。要比道德,這種想法比智慧財產權更偉大 ![]() 那麼創作者不用吃飯嗎?他們的收入要怎麼來?這些社會學者認為,這就是政府的責任,政府要保障這些創作人的生活無慮。 不過這是一種理想,在那一天還沒有來到之前,按照遊戲規則,以及個人的良心與能力所及,應該做的事情還是要做。
__________________
|
|||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 新竹
文章: 1,655
|
小弟的立場與Shade兄可說是完全相同
希望大家討論不要只分二元, 不在版面上討論盜版並非完全反盜版.... 只是有些事總是不宜公開討論的 by the way, Ken.W.兄這位在軟硬體技術上學有專精的優秀網友似乎因為這次擦邊球而求去了 http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...t=460985&page=3 又是一次大家的損失.... 希望大家能聽聽Shade兄的話, 容易引發爭議的擦邊球還是不要投吧
__________________
新竹DVD同好會討論網站 |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
嗯,可是很多歐洲片連字夾都沒有啊?我又不像我朋友懂中日英法德意西各種語言 還是說,買一片歐洲正版,再買一張大陸D版就不犯法如何,就像微軟的校園授權一樣,只要學校繳了錢,在合約範圍內的軟體不管師生的軟體來源為何通通不違規。 字夾的沒落,跟台灣畸型的智財權脫不了關係。 再來你的舉例,我會說跟小朋友一起等紅燈的動作很重要,小朋友學的是父母的動作。 我個人有自己的價值觀,以前在中南部讀書,法律也還沒強制待安全帽時,我已經在戴全罩式安全帽了,也因此車禍後沒有毀容。我家人座車時,不管前後座通通繫上安全帶的,而且不是鬆垮垮的。 行動才是一切,這就是我家的教育。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。 好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作 好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 664
|
引用:
哈哈! X幣驅逐良幣.... ![]() |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 台北
文章: 1,270
|
引用:
唉~~ 沒想到真的有人因此而離去了, 而且還是個對此園地有相當大貢獻的Ken.W.兄, 雖然明白Ken.W.兄道不同不相為謀的道理, 但還是覺得非常可惜, 希望PC DVD不會因為此話題而失去了更多人才~~
__________________
我的世界 無限可能
|
|
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2004
文章: 7
|
不是真的要革命啦,只是回應一下前面tadpole大大說希望有新劇情,才來起鬨一下,另外可能是腦後反骨發作,看到「規矩」或「律法」這種關鍵字就會自動起乩,這是從小的痼疾,請各位勿怪,我可是很愛這邊的,沒意思要搞紅衛兵。
說到討論版可能會變成「哪有XX可以下載」「或哪有XX可以交流」,Shade大大這樣的顧忌的確是很有道理的,因為很多歷史悠久的各種討論網站都出現各種各樣的質變,也許是好的,也許是不好的。我想本版的會員當然都會希望本版能維持現有的風格,專心討論電影本身,不過小弟要說的是,在台灣愛電影的人士一定都有許多像BEE大大這樣的嘆息,這種哀怨每個人應該也是都能體會的,所以偶爾吐吐苦水,悲痛為什麼我們的正版作的不如別人的盜版好、痛斥為什麼一些經典我們永遠找不到。我覺得在這個討論園地裡,這樣的牢騷不也是很可愛的嗎?大家看完自己在螢幕前面搖搖頭,幹兩聲「沒錯,生在台灣真倒楣」之類的就好啦。 不管怎麼說,兩千多萬人的市場在這個資本主義的社會中要求財團為你制作多好品質的DVD都是一種奢求,畢竟我們的市場規模就是別人的零頭而已啊。眼看著跨國企業的總部紛紛從台灣遷出,可以預料以後應該會有一天八大影業宣布停止生產繁體中文的DVD了吧。到那時,連抱怨都沒得抱怨了呢。 我想Shade大大的顧慮的確有可能發生,不過換一個角度想,我覺得這邊已經累積了足夠優秀的人才,對電影的熱愛、詮釋跟觀看角度都有驚人的水準,有這樣的能量在,本版是不至於變成「電影下載討論區」啦!我是這樣相信著。 BEE大大,一千片封箱可不可以給我,哈哈,我才剛剛突破一百片耶,大部分是一區的,因為我很在意幕後花絮這些東西。在台灣拍紀錄片這種行業真不是人幹的,連買DVD的錢都要用省得才行。所以「專業人士」真正身份其實是「窮鬼」。所以也沒有什麼光環啦。 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 花錢的地方
文章: 344
|
引用:
阿爸喂! X幣←請問這是那一國的錢幣 ![]()
__________________
|
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 248
|
引用:
自己人都如此沉淪了...... ![]() |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 34
|
引用:
***** 其實我開題目的目地 就是要做影片交誼...被"信仰"者離題筆伐了一頭苞.....好不容易把述求說完...離題的"劇情"基本上結束了,改變成影片區的交誼廳.(有意猶未盡的信仰者死想把題目拉回戰區.可不做回應)........我不做回應是因為我來這PCDVD長久以來一貫不做任何謾罵爭論的行為...........而我百分之七十的發言量都是討論影片內容累積出來的。(請利用 BEE字元文章收尋證明我所言) ...進入狀況的老友已分別在進行計畫影片交誼方向的活動。也請CARLtheEYE兄配合 ![]() 引用:
可行性相當高,CARLtheEYE兄..天下沒白吃的午餐。您只要定期交些觀影心得或個人專業實務理念貼在影片區供後輩學習.........以建設影片區取代一切空洞的爭執。
__________________
這ID 是 BEE 用於 PCDVD 交流稀片用 網路上的BEE 膽小如鼠 有吵架恐懼症 .如果愛扮演精神領袖的電視兒童 寫超過三行以上的教誨或罵他 也白寫.練就的駝鳥神功..他完全不讀的。 此文章於 2005-03-27 10:21 AM 被 BEE-blue 編輯. |
||
|
|