所以我說你會說他是考試吧。

他是考試又怎樣...

主要在於，這是政府所舉辦的全國性活動。

牽扯到政府，這樣你可以了解了嗎？

所使用的文字、詞是非常重要的。

這就是場合，跟是不是只是用來閱讀沒什麼關係的。

而是不是改錯完完全全不重要，主要在於，這樣的文字、符號是不太適合出現在這些場合的。

還是，只是要考試，出現什麼都可以？-__-

再強調一次，這是一次政府所舉辦的全國性活動，並且是嚴肅、正式、莊嚴的活動。

這就是我前面所強調的"場合"問題。

國之大事豈可兒戲。

那就對啦...我想他也是依據上下文猜出"生氣"這樣的答案吧~~
總不可能沒頭沒腦的就寫出一些不相干的字眼...
如果改試卷的老師認為通順...也是可以拿到分數的...
所以表情符號的認識與否根本就不會影響作答~~

要是像我前面提的〔萵苣們同在一起〕也列入考題，不知道同事的女兒該怎麼猜？

哪個老大想出這個字的，受小弟~~~~~~~orz

OK!!我了解你的意思了...
所以我說你認為跟我認為有差異...
我是認為沒差啦...畢竟他不是用來推廣火星文的...
但是你認為不適合...因為國家的考試不容侵犯...

請問...如果是在一般的小考或是模擬考...出現這樣的題型...
你會認為是不錯的考題<有助於導正年輕人的文字用法>
還是認為火星文根本就不該出現在考卷上???

每年的問答題都沒有一定答案，您是否有年年關心？如果不是要看閱卷者給分的，乾脆就出在選擇題了。

衍生性作文算是常考的了，如果題目給的範例其解釋不是只有一種，而範例的解釋是其中一種，當範例解釋得不好，我可以把範例解釋得不好當作我回答得不好的理由嗎(當兩者沒有直接關係，只有間接關係的時候)？

範例當然只有一種解釋，例如：「請參考範例回答問題：呆『若』木雞：像。」
難道一定要題目解釋成「像、如、近似、有如...一般」考生才有辦法答題嗎？


應變能力是考試要分出高低的重點。


衛生股長已經快要生氣了，還會「低聲下氣拜託，說我會感謝你們」嗎？如果你認為會，那麼這就是個人邏輯問題了，「如果」我是閱卷老師，我可以考慮給0.5分。


甲的父母做的是勞力工作，乙的父母是上班族，知道的時事一樣多嗎？
甲的老師不談時事，乙的老師常談時事，甲、乙接收的機會相等嗎(條件機率)？
請證明：任何人在環境不同、接觸的旁人不同的情形下，接觸到同一時事的機率完全相等。


先將這個問題放在一邊，因為這個問題的前提是：網路用語足以影響作答。等我們在那裡達成共識再處理個問題也不遲。

很抱歉多說了題外話，因為在媒體上有人直指這大題害得乖乖牌成績拉下來，才很冒昧加入這段評斷。

很好，我們想法很接近了。
我們認同的有：
1. 火星文是不好、不對的用法
2. 改錯題本身的意圖沒有問題
3. 大考有其不該出現的東西
但是這不該、不雅、不適合的界線在哪？正是我們沒有共識的。我認為既然是改錯就要有「錯」，而現在這個錯不髒、不鄙，頂多算是幼稚、不美觀，這樣的「錯」讓學生去改，像是：「他真是無齒、這行為令人不恥」，有些可笑而不低俗，我以為沒有到要除之而後快的程度，不是嗎？

可否請教一下bwalker大...你的年紀跟學經歷阿??
感覺你分析處裡事情的能力很好...
另外也順便請較一下fipper大好了...
如果可以也把星座寫上吧~~
如果真的不方便..也是可以不說啦...XD

正式且莊嚴我不否認，但是不是政府所直接舉辦的，很難說，大考中心全名是「財團法人大學入學考試中心基金會」，而各大學委託該單位舉辦考試、辦理招生，另外是教育部授權大學辦理招生，大考中心並不直接屬於政府單位，大考中心直接受政府控制嗎，好像未必但教育部會發函「關心」就是了(政府體制我不清楚，有誤的話請指正)。


亂離題是不行的喔...
我年紀不老不少，虛歲弱冠，成績不高不低，個性追求真理。
我僅以我想法實話實說，不說只為勝人而眛心的話；你喜歡這風格是你不嫌棄囉。
我只是一個鄉民，一個「BBS Walker」...