|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
你可以讓他去現場挖一瓢紅色的水來喝喝看。 |
||||||||
2025-08-19, 04:48 AM
#291
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2002
文章: 493
|
一堆產業都要綠電
你捧你的核電就好 打綠電是頭殼壞去? |
||
|
2025-08-19, 08:25 AM
#292
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2021
文章: 237
|
引用:
https://tw.news.yahoo.com/%E5%85%89...-201000681.html 環境部表示，7日再次會同嘉義縣環保局及台糖公司人員到暫置場，確認現場堆置物大部分是廢光電設施的塑膠浮具，因出入口舖設鐵板車道，鐵板有生鏽情形，初步研判可能是造成紅色水的原因，不過未發現紅色水流出。 環境部環境管理署主任顏振河表示，經現場檢測，紅色水pH值為6.79，接近中性值，現在進一步採集水樣送驗，確認是否含有鉛、鎘等重金屬，檢測結果至少需要10天才會出爐，屆時將送交予嘉義縣環保局參考。 至於暫置場出現紅色水是否會開罰業者，他表示，若紅色水有汙染到其他水體才會對業者進行處分。 |
|
|
2025-08-19, 08:41 AM
#293
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002
文章: 493
|
支持中火改中核
新北台北新竹自己的核電自己蓋 核廢料通通放中華民國福建省最安全 |
|
2025-08-19, 08:43 AM
#294
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 770
|
引用:
有能力負担綠電收購電價的產業才有資格要綠電。 憑什麼錢是這些產業賺， 卻要老百姓來分担電力成本。 |
|
|
2025-08-19, 08:49 AM
#295
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 602
|
#294
 請問 ID: edwardliu ，您自己說[中火改中核]的可行性報告資料是哪來的呢? #213  請問 ID: edwardliu ，您自己說的 [核 5 6 7 8] 蓋廠計畫資料從何而來呢? #149  2025-08-11 1551 2025-08-14 0501 2025-08-19 0910 請問 ID: edwardliu ，您說的[核 5 6 7] 的蓋廠資料來源是?
__________________
 
此文章於 2025-08-19 09:00 AM 被 polor 編輯. |
|
2025-08-19, 08:58 AM
#296
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,209
|
綠電看哪種綠
太陽能我覺得還行吧 風力就不靠譜了 核電基於風險分散也可以佔一定比例 可惜喔 都只是拿來當政治籌碼 沒有縣市首長歡迎自己的地盤蓋核電 |
|
2025-08-19, 09:12 AM
#297
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
這個不錯…至少再等二十年，最慢三十年。 看大陸的SMR實驗爐已經造出來。 現在就只等技術成熟、安全性提高、成本更低而以。 你這些都不用想，光是google跟nVidia還有台積電，一但開放，就會打算自已建廠設爐。 此文章於 2025-08-19 09:20 AM 被 沒問題 編輯. |
|
|
2025-08-19, 09:15 AM
#298
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002
文章: 493
|
引用:
說得好像台積電沒繳稅似的… 綜所稅佔比不到1/4，老百姓近半也不用繳所得稅的，不用覺得自己很偉大， 何況近年台電電費逐年上漲，台灣廠的電費是全球最貴的。 普發現金真正的出錢大戶！台積電蟬聯繳稅王 超狂稅額「比鴻海廣達多10倍」 https://www.storm.mg/article/11052955 若覺得這錢不公不義，普發領了記得捐出去。 此文章於 2025-08-19 09:34 AM 被 edwardliu 編輯. |
|
|
2025-08-19, 09:22 AM
#299
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002
文章: 493
|
引用:
台灣的核電廠不是綠電 |
|
|
2025-08-19, 09:24 AM
#300
|
|
