![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
沒錯,911之後的航空安全法規真的是給予航空公司很大權力, 衹要懷疑可能是問題份子就能叫來航警處理. |
||||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 1
|
引用:
嗯,都是 所以說LA clipper 的前老闆Donald Sterling是沒什麼文化見識短淺的鄉巴佬。又或者說住在西維吉尼亞州小鎮沒有受過高等教育的人(應該算鄉巴佬了吧)自然而然就是會歧視? 難怪社會上還有那麼多人看同性戀就等同愛滋帶原者。 當看人不是一個個有各種可能的個體,而是主觀的去歸類,什麼人就會怎樣怎樣,強加各種主觀的刻板印象就是歧視了。也因此動不動就指某些族裔,某些群體是歧視者的人,事實上自己就是在歧視。 |
|||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 1
|
引用:
頭等艙也是無法倖免阿,這個人從頭等艙被用手銬恐嚇過後自願降等成經濟艙。 然後因位不配合,空服員故意把他安置到座艙的正中央,左右是正在戰爭中的夫妻 ![]() ![]() ![]() 最後是吵過之後一周才拿到從頭等艙降到經濟艙的賠償,500元折價卷。 http://www.latimes.com/business/laz...0412-story.html |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2013
文章: 943
|
http://www.worldjournal.com/4922024/
遭拖行前與航警對話 最新影片曝光 ----內文部分節錄------ 遭強行拖離之前,與航警對話時多次表明「不想下機」,他在座位上一邊以手機對外聯絡,一邊回覆航警要求,口氣堅定,卻未有挑釁動作。 聯合航空執行長孟諾茲(Oscar Munoz) 先前書面聲明中形容杜成德「破壞秩序又想挑事」,顯然與這支影片顯示的現場狀況不符。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 4
|
引用:
影片中該仁兄的反應真是鎮定~ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
那看來UA跟警察要用飛行安全來脫罪也行不通了... |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2015
文章: 20
|
引用:
以報導看來他正在跟律師談話....... 鎮定是應該得到上法庭的話應該站得住腳....... 看來....聯航對外稿一職被打臉....... 加上這錄影看來動手的航警要有事了...... 虛報現場事實這應該跑不掉....... |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
不 我認為動手的第三位航警反而更容易脫身 因為他之所以動手,完全是前兩位航警過份誇大不實的現場狀況描述所導致... 就前兩位航警的描述,他職責在身,不得不做出立即反應 真正該倒大霉的,是前兩位航警才對
__________________
政治正確圖 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 354
|
引用:
那位CEO最好把責任全扛下來,如果他蠢到敢把責任推給航警,那就精彩了。 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2013
文章: 5,052
|
http://www.ettoday.net/news/2017041...htm?from=fb_gee
當事者還請了名律師 這下航聯要被告死了 其實航空公司可以直接丟優惠問是否有人願意放棄搭乘 搞不好就有人願意拿些補貼而放棄搭乘 硬幹絕不是好事 何況又被拍成影片 當事者處理的方式也很好 沒有跟對方叫囂心平氣和地主張自己權益 |
![]() |
![]() |