|
||
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
NEX6二手價格已經到13k了, 這台是個人覺得NEX系列整體最強的一台 NEX6配老鏡, 或配NEX高檔鏡(畢竟有了Zeiss 16-70), 個人覺得挺強的, 據說$ony也要出NEX高檔標準變焦了 即使很多人賣掉換成A7, 仍很多沒有要追求極限的人撿來用 最近高檔最紅的是A7系列, 低檔最紅的是GM1 Fuji夾在中間不上不下... 
__________________
http://enjoyingmusic.blogspot.com 提供視聽參考與各種相關音響知識的好地方 http://enjoyinglive.blogspot.com 分享實用的生活經驗 此文章於 2014-01-17 09:29 PM 被 ayler 編輯. |
||||||||
2014-01-17, 09:27 PM
#291
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
引用:
這個說實在, 我比較不熟了...一向不喜歡亂攻頂 目前的用途就是隨身機, 其實我拍照N年了...中間也中斷很多年, 因為不像以前那麼常出國 以前拍照只是覺得哪邊美, 自己想辦法構圖, 然後按快門 現在的作法完全定量式的拍照, 我指的是量化, 學外國人那種方式 比如說雙層柔光罩...會去測定它中央和邊邊角角的照度是否一致 還有類似相機不同設定, 能得出什麼不同的拍照效果.. FUJI我最近看了下, 他似乎是走仿舊式底片精品隨身機的模式, 以前我用過LEICA日本製底片機, 操控設計很像 也因為要定量化, 像快門時間, 還有手動自動對焦什麼的, 我覺得做成實體按鈕會比較好用 變焦鏡最大的優點是構圖方便, 缺點就是畫質不是最優....看你取捨 此文章於 2014-01-17 09:38 PM 被 鬼島一 編輯. |
|||
|
2014-01-17, 09:35 PM
#292
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
另外之前有一串在吵測表光的問題, 有人說不用買..當時我也不知怎麼回答
前二天看MARK WALLACE的說明, 現在了解了.. 測光表可以量二種光啦, 一種入射光, 一種反射光 相機的測光表, 是測反射光的 那你在棚拍的時, 拍之前, 棚燈是不會閃的, 所以相機沒有光可測 所以說你才要用測光表, 針對某一棚燈, 測完入射光(incident), 再去調整棚灯輸出設定 綜合所有棚燈, 你再去設定你的相機 要不然你只能拍一張, 看結果再去調燈, 問題是, 棚內的灯又不只一盞 這個方式變的很笨 此文章於 2014-01-17 09:49 PM 被 鬼島一 編輯. |
|
2014-01-17, 09:47 PM
#293
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
機身有很多實體按鍵與轉盤, 當然是最好, 但受限體積... 個人玩過機身不多, 覺得XE1那種操控非常棒了, 只差沒有觸控對焦.. 現在很多好的變焦鏡, 畫質已經不輸給同價位定焦了, 只差光圈沒這麼大, 體積沒這麼小 譬如Sigma 18-35 F1.8那顆, 已經測試超過很多C/N F1.8定焦...  或Fuji 1855那顆, 只有在100%時才能輕微看出與35mm的差異 在乎畫質差異, 應該就直上FF了... APSC/M43與FF差異, 會比同價位的定焦/變焦更明顯 如你所說, 定焦的大問題是構圖, 跟我一起去動物園玩的朋友, 扛的是D800e+F1.4定焦鏡 問題是都只是拍些到此一遊的照片... 我用XE1+EPM2雙機變焦, 快速抽換, 啥想拍的都拍的到, 但畫質確實是明顯不如D800e+F1.4(雖說個人覺得如果XE1+同價位高檔鏡頭, 應該可以有效拉近差距) 一瞬間漂亮姿勢的動物, 哪可能會等人換好鏡頭拍... 怎麼取捨就看個人了 或是非常有時間, 我在鳥園(那鳥園不大, 一般遊客應該20~30min就逛完)看到一位老先生, 他扛著大台nikon+大鏡頭, 說已經在那鳥園拍兩天了  說終於拍到他想拍的各種畫面
__________________
http://enjoyingmusic.blogspot.com 提供視聽參考與各種相關音響知識的好地方 http://enjoyinglive.blogspot.com 分享實用的生活經驗 此文章於 2014-01-17 09:56 PM 被 ayler 編輯. |
|
|
2014-01-17, 09:54 PM
#294
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
你朋友應該帶旅遊鏡的, 這樣才不會讓你有勝過800E的錯覺和幻想
今天我才看另一個外國人的介紹, 與其帶85mm F1.4, 不如帶F1.8...他說他很愛這顆MIC F1.8的鏡, 因為畫質沒差很多, 重量差很多, 價格也差很多 以前我用膠片SLR, 沒打過鳥, 但拍過直昇機, 這種TIMING不是隨時可得的...起飛的瞬間 所以畫質不是拍照唯一取捨的因素 同理, 相機性能也是 PS: 大光圈, 暫且不論它的鍍膜能夠強化多少畫質, 它的大眼睛的用途, 常常就是用來虛化背景, 那今天你去動物園, 你會想虛化背景嗎? 那幹嘛扛著這麼重的相機去動物園? 到厠所拍就好啦 此文章於 2014-01-17 10:06 PM 被 鬼島一 編輯. |
|
2014-01-17, 10:01 PM
#295
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
D800e+F1.4定焦, 畫質明顯勝過我的系統, 只是構圖問題 或看需求作取捨, 如果拍靜態的, 就用定焦 要拍動態的, 或是旅遊, 就用變焦 不過我有朋友就特別愛定焦, 旅遊也用定焦, 能拍到就拍好, 拍不到就無所謂 看開一點也是一種出路 現在有折衷方案, 就是A7R, 加上他家的Zeiss高畫質標準變焦鏡頭, 才約900g 由於A7R畫質勝過D800e, A7R配上高檔變焦, 應該可以跟D800e+中檔定焦拼拼看 不過講半天, 依然沒能解決根本問題, 就是APSC/FF的望遠都太大顆了 M43好像沒有望遠定焦可用, 除了那顆Tokina Reflex 300mm, 但用的反射鏡結構造成畫質不如好的變焦吧
__________________
http://enjoyingmusic.blogspot.com 提供視聽參考與各種相關音響知識的好地方 http://enjoyinglive.blogspot.com 分享實用的生活經驗 此文章於 2014-01-17 10:30 PM 被 ayler 編輯. |
|
|
2014-01-17, 10:29 PM
#296
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
引用:
現在高倍率的望遠鏡頭, 很少看到像以前那種中間有個黑點的反射鏡, 以前真的比較常看到 以前也真的比較愛拍遠端的東西, 現在喜歡拍近端的 ===== 另外補充為什麼棚拍, 為什麼攝影師喜歡用閃光燈 理由至少有二點, 一個是功率另一個是flash duration 持續光很少做的到大功率的燈, 像HMI, 都很大管的, 價格十分不親民 後者其實和SYNC SPEED有關, 你要凍結人或物的動態, 就要用高速Flash duration的閃燈, 拍攝時, 相機很多快門和光圈組合, 在SYN SPEED下, 得到的畫面大多應該都是黑的, 所以說你要用快速的FD的閃燈,用短暫的光, 去凍結那個動作, 而不是用快門速度 所以, light meter 還是要買, OK, 加入 wish list 中 此文章於 2014-01-17 10:51 PM 被 鬼島一 編輯. |
|
|
2014-01-17, 10:48 PM
#297
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2003
文章: 85
|
引用:
蛤..G5加140二代喔..?..不行啦..應該直接買G6H一次搞定...
__________________
『就在這個夏天...終於得到妳這個天使！』 |
|
|
2014-01-17, 10:59 PM
#298
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
引用:
早期室內沙龍攝影 調燈光試拍 是用拍立德 先拍現看成品..拍立德機身便宜 底片特貴。現在絕產了。 zess 85 鏡頭 1.4大光圈 僅有德國原廠制造...日本 contaxt 有買它的鏡頭制照權 但大口徑 大光圈保留沒賣。 我機身買日制的 鏡頭一定要西德 68 跟 72 口徑 光買濾光鏡 台北街上又貴 又少 少說每口徑四片 就要上萬餘了。 拍到最後 除了保護鏡片 外我全扔了...因為那是凱子+250 。 高解相鏡頭加濾鏡是嫌它太清楚嗎？ 大口徑畫質 135 底片可以放大 到 30 吋 當壁紙 非常合宜。我的當時新屋就是靠這些壁紙 + 相框 全是老婆跟孩子的成長史 . |
|
|
2014-01-17, 11:02 PM
#299
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jun 2012
文章: 660
|
引用:
因為手上還有好幾顆43鏡頭,E-M1是ㄧ定會入手了. 有E-M1後就解放43版25mm f1.4的對焦速度了. 第一次到木柵動物園就全程拿著E-3+50-200一路拍到底.這種焦段的好,我很懂的. |
|
|
2014-01-17, 11:07 PM
#300
|
|
