![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 身處無限車殼地獄 T_T
文章: 473
|
引用:
其實應該是稱作磁軌砲, 目前都是以實心的金屬塊作為發射體, 能不能把高爆火藥包在裡面還很難講, 畢竟光是發射時就要承受非常高的溫度, 以7馬赫射出軌道後的溫度應該也不低, 沒有良好的保護搞不好還沒擊中目標物就自爆了, 不過光是這樣龐大的動能, 就算是只以實體的炮彈擊中目標物也能造成非常大的傷害了......。 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,517
|
引用:
要看距離吧? 目標越遠,命中時得終端速度與剩餘動能也會隨之不斷衰退 要是在接近最大射程距離時就發射,搞不好頂多就是命中時插了顆鐵彈頭在不知道第幾層結構鋼板上~ ![]()
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀゚ ![]() ![]() ![]() ![]() (↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) 此文章於 2013-10-15 04:09 PM 被 艾克萊爾 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2012
文章: 180
|
引用:
依照前面提到的地平線問題,有效射程肯定不遠,剩餘動能應該充足.... 問題是在進入有效射程之前,承載電磁砲的船艦會不會被飛彈打掉? 不過我還是覺得命中率是個問題...畢竟沒有末端制導的能力... 然後航母戰鬥群要解決這個問題也不難,不過就是船隊的位置調整一下罷了....讓其他船當肉盾... 然後如果拿來打定點建築物,個人是覺得用處沒有導彈、甚至高爆榴彈之類的好用.... 不過就是貫穿力強,射程夠遠罷了..... 而且打地面還是曲線射擊比較實用吧? 此文章於 2013-10-15 04:41 PM 被 donqa102 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2013
文章: 415
|
引用:
銀英傳 帝國軍的驅逐艦 就是多聯裝 電磁投射砲 一發打不中 可以多聯裝 彈幕射擊阿 把航母打成蜂窩都可以了吧 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 701
|
引用:
打一發電磁砲不知道要耗掉多少能量 就算用核子反應爐 也沒辦法連發 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
這是海基型 ............可反彈道飛彈
Speed:Mach 7.88 最好是 S-400 不用修改直接裝在船上.... 引用:
此文章於 2013-10-15 05:45 PM 被 archarch 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台灣
文章: 14
|
引用:
不是很懂為什麼會認為地平線會造成問題? 明明就是曲射武器... 引用:
依目前的規格設計來看,電磁砲射程是大於反艦飛彈的 引用:
計畫中砲彈是有內含GPS的 引用:
俗話說「速度就是力量」+「數大就是美」 |
||||
![]() |
![]() |
Registered User
加入日期: Mar 2011
文章: 0
|
引用:
他沒有打贏航母戰鬥群 只有打贏航母的潛艇戰鬥群 然後靠 核彈 來恐嚇航母戰鬥群 而且他魚雷群誘暴那邊比較扯 船艦 怎麼可能會那麼集中 但是如果有2艘海狼 2個海江田 那打贏一個航母戰鬥群 就真的不是問題 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
天下武功,唯快不破
![]() ![]() 關鍵就在速度,就好像隕石撞地球,沒有火藥,但撞擊時的質量夠的話引爆能量就相等 同於核爆,而電磁砲的破壞原理應該也一樣,用極快的速度引爆能量,應該是不需要裝 藥在彈頭裡。 此文章於 2013-10-15 08:08 PM 被 KGB 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
那就把電磁砲往地球軌道打,類似彈道飛彈一樣,利用下墜時的地心引力來獲得加速力去打擊目標.
但這又牽涉到前置量的問題,如果砲彈有辦法在下墜途中修正方向.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 |
![]() |
![]() |