|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2003 您的住址: 私立カレイド女学園
文章: 1,157
|
引用:
天天燒的煮火壺的壽命是不到一年的,那東西天生就是容易壞,在旁邊看著比較實在
__________________
   カレイドスター中永遠的スター、レイラさん  アニメBD-AIR測試鑑賞製作中  但是難產確定直接跳けいおん！カレイドスターDVD1∼3區BOX達成 |
||||||||
2013-01-05, 06:25 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 65
|
一度電的成本跟能量很好算.
成本 : 差不多是4塊新台幣(台電的電價). 能量 1000X60X60 = 360萬 (單位 焦耳) 瓦斯.............. 耶.........我不會.  (其實也不會多難算啦 我懶得去G了.) 另外就是加熱的效率了. 感覺上電加熱器可以設計成 比較有效率的形式. 像是真空熱水瓶. 用火直接加熱. 好像沒什麼改進的空間. ........................................................ 我不認為瓦斯一定會贏. 尤其像台灣這種天然氣售價非常昂貴的地區. 電不一定是靠燒油 燒瓦斯來發電的. 核能發電. 一度電的直接成本. 還不到一塊錢. 未必多轉換一次能量型態的 就一定會輸. 此文章於 2013-01-05 11:48 PM 被 國慶日出操 編輯. |
||
|
2013-01-05, 11:39 PM
#22
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
引用:
電熱水瓶可能比較能算出來，瓦斯應該難了，像幾年前家中換瓦斯爐，不但瓦斯變省，而且中火就有以前大火的熱能強度，這應該跟火如何利用有關係，未來瓦斯爐應該還有進步空間 |
|
|
2013-01-05, 11:49 PM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: ~永恆的回憶~
文章: 260
|
引用:
亂撿…… 侵占罪…… 警察杯杯免費請喝茶…… |
|
|
2013-01-06, 12:08 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 6
|
但這東西又牽扯到政策因素
瓦斯費比較貴還是電價比較貴? 政府有沒有介入等問題 引用:
|
|
|
2013-01-06, 12:11 AM
#25
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
> 以火直接加熱....能量損失才能減到最少
你在開玩笑嗎 瓦斯有個40%能量用在燒開水就該偷笑了 電能發熱效率則是近100% 電成本低又效率高,瓦斯根本就是輸到脫褲 此文章於 2013-01-06 12:54 AM 被 orakim 編輯. |
|
2013-01-06, 12:52 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 314
|
引用:
如果要你從小樹苗開始種樹 時間成本+砍柴人工 全算進去 那就很可觀了 如果木材可以直接檢 那電源插座拿去插在警察局 也就合理了 |
|
|
2013-01-06, 01:15 AM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2012
文章: 273
|
一般用瓦斯燒的方式應該比較貴喔!
家裡改用電熱之後省了不少錢... 我是覺得電=>熱的效率會比瓦斯(化學能)=>熱的效率高 因為火的熱會亂跑~ 也沒辦法控制所有的火都剛剛好把熱傳給鍋子裡的水 可是電湯匙就泡在水裡啊...所有熱都被水吸走了! 這樣有合理嗎@@?
__________________
|
|
2013-01-06, 01:20 AM
#28
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
聽說電磁爐燒水也很省 不知道是真是假了...
|
|
2013-01-06, 01:37 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 27
|
我有實驗過家裡的瓦斯爐跟飛利浦煮水壺，同樣是倒2罐600cc的礦泉水，發現飛利浦煮水壺煮沸速度比瓦斯爐快
省錢的話我猜應該是瓦斯，因為外面很多乾洗店的烘乾機都是吃瓦斯的 |
|
2013-01-06, 01:41 AM
#30
|
|
