|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
喇叭，線材，綜擴，都有人做過盲測... 包括之前在線材討論串引用過的衣架VS高級線材實驗 結果通常是信者恆信... 本來就對神話有懷疑的，跟本來就信神話的反應是完全相反的. 雖然有時候我覺得有些人的反應只是因為說不想被笑是凱子所以被推銷了神話器材之後也成了神話信徒. 這些人也不是真腦殘，只是好面子. 不信的一方讀者就會去對結果一直挑刺，直接變成對評測者的人身攻擊也很正常. 以前還在用音效卡的時候，也有人宣稱只要換了幾個電容就可以變成另一個廠牌的聲音. |
||||||||
2013-01-05, 09:02 AM
#21
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2004 您的住址: 身處無限車殼地獄 T_T
文章: 473
|
引用:
換幾顆電容本來就可能變成不同廠牌的音色不是嗎? 只是會變成哪一廠牌就很難說了......  |
|||
|
2013-01-05, 09:18 AM
#22
|
|
|
Power Member
 加入日期: Dec 2001 您的住址: 彰化
文章: 689
|
我的後級花了NT300內換了電容聲音有改變,自己又花了300做RCA to RCA的Ccale聲音又有改變,有沒有飛天遁地應該是沒有
__________________
此文章於 2013-01-05 09:29 AM 被 RAMSA 編輯. |
|
2013-01-05, 09:26 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 6
|
引用:
後級的電容不夠大的話， 可能無法提供足夠的瞬間電流來驅動喇叭， 會造成發音體的振幅不足以及訊號的相位延遲。 以常見的多音路設計來說， 高低音單體的振幅衰減程度不同， 相位延遲也不一樣， 聽起來可能會變得高音太強、低音不足， 還有低音推得比較慢。 高低音音量不平衡，可以用等化器來補嘗， 但是低音推比較慢就不好解決。 限於成本或體積，一般非專業音效卡的 speak out 、 主動式喇叭內的後級電容，可能用的不夠大。 另外電容的實際特性和理想電容模型也有差， 不過這部份和音質的關係，我功力不夠， 無法用直觀的方式來說明。 有些高價位的電容，其特性比較接近理想電容， 理論上來說，會讓電路的實際特性比較接近設計模型。 一些後端的類比電路，例如喇叭內的分音電路，應該是有影響的。 不過有些電路設計， 其厲害的地方就是電路特性比較不會被其使用的元件特性之誤差給影響， 這種電路換電容可能就很難聽出差別在那。 此文章於 2013-01-05 11:01 AM 被 0versky 編輯. |
|
|
2013-01-05, 10:54 AM
#24
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 彰化
文章: 689
|
引用:
我改的不是濾波電容所以不用那麼大
__________________
|
|
|
2013-01-05, 01:39 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
可有連結？十分好奇… 原則上我信能聽的出聲音不同，但是某某優於某某就是個人主觀。 |
|
|
2013-01-05, 05:48 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan
文章: 279
|
很多討論版的文章都充滿業代文的氣息
一堆讓人膯目結舌的文章底下有一大堆擁護者護航 有多少人還有勇氣跳出來指證? 就算有零星的砲火也會馬上被一大堆擁護的文章做掉 大陸那幾篇算是扯過頭了 不過差不遠的台灣也是一大堆 個人是認為根本不是被心理因素蒙蔽了 根本是有目的的操作 |
|
2013-01-05, 06:42 PM
#27
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 彰化
文章: 689
|
引用:
自己去西寧那邊或各城市的電子商圈買純銀線一米也不用到1000,自己做RCA或XLR線其實不貴,至少3000可以弄不少米線材了
__________________
|
|
|
2013-01-05, 06:50 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
我相信線材是影響最小的因素… |
|
|
2013-01-05, 07:00 PM
#30
|
|
