|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
到最後判決可能是檢舉的人進去編號剃頭
 |
|||||||
2012-12-24, 10:49 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
引用:
引用:
你所說的國庫賠翻的錢不就是給檢舉人(行賄人)賺翻, 管他檢舉人(行賄人)是不是朋友, 貪官都要倒大楣啦! 何況國庫那有賠翻? 一個貪官一生到老死從國家領的薪俸高達四千萬, 扣掉兩百萬, 國家最多還可賺三千八百萬呢, 這還是沒加計貪官所污掉的金額呢  所以是國家賺翻而不是賠翻啦! 結果他們竟然故意找個不是理由的藉口把這絕妙好計給堵死了  沒了行賄人的檢舉, 鬼才知道貪官有污錢咧  這制度擺明了一開始就是要玩假的嘛  . . 此文章於 2012-12-24 10:55 AM 被 Million 編輯. |
||||
|
2012-12-24, 10:52 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 17
|
引用:
以林益世案為例 蘋果爆開前政風已經收到消息了 但是因為政風承辦人官階太小而且林益世不是普通地大尾 所以這個案情就不了了之 蘋果爆開後因為鬧得太大了實在無法掩蓋下去 現在沒有蘋果以後恐怕民眾檢舉也沒路用了 |
|
|
2012-12-24, 10:53 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 142
|
引用:
你忘了，一個羅波走了還會補一個..所以假設真如你說的四千萬，後面新補進來的還是會繼續領..而前面這個可能幹沒幾年就先領了200萬..  |
|
|
2012-12-24, 11:53 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: 離題星球喇迪賽人
文章: 283
|
引用:
很悲哀... 但這是大正解... 多少被打擊報復的例子...  |
|
|
2012-12-24, 11:57 AM
#25
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
所以檢舉獎金定的再高又如何? 如果要靠民眾檢舉才能破案, 那這種肅貪方式還真的挺悲哀的.. 
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|
|
2012-12-24, 12:06 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
引用:
我沒忘啊, 那是從貪官的觀點去計算的, 你所說的貪官會因此而賺到就絕對不會成立了. 且四千萬給一個貪官讓他持續魚肉鄉民所附出的代價, 絕對比給一個好官來得貴得多多. 而且要是真能讓行賄人受益, 對貪官會有殺雞儆候的效果, 實際國庫的支出會越來越少,越來越小... 重點是這制度一開始就封殺了這種可行性, 所以從根本就是在玩假的 |
|
|
2012-12-24, 12:06 PM
#27
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 碗公裡
文章: 668
|
引用:
標哥：渡假中,勿擾 
__________________
|
|
|
2012-12-24, 12:33 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
引用:
標子：代理人快即位了，免驚  |
|
|
2012-12-24, 12:39 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 0
|
引用:
林益世案算什麼，陳水扁案是由調查局局長掩護及通風報信，說國際洗錢組織已經查到扁家在國外洗錢。 |
|
|
2012-12-24, 12:44 PM
#30
|
|
