|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
業績可以倒退，價值不行
引用:
這些企業只會玩精英制(不懂得如何挑人), 與軍事化管理(不懂的如何帶領團隊) 管理職又是升遷唯一的管道, 逼的專業領域的英才, 變成管理領域的庸才. 最重要的企業培訓更是慘不能賭 (學校不是企業的職訓所  )當 10 年前這些代工大廠說自己賺的是管理財, 其實就是一大警訊. 只計算看得到的成本, 刻意忽略隱性成本, 這種鴕鳥心態式的管理, 被擊敗一點也不意外. 當然, 目前教育制度被學院派扭曲, 也是該改善的問題, 但與這個主題無關.
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
||||||||
2012-12-17, 10:49 AM
#21
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
引用:
非常好奇的想請教一下 fireware 是什麼？
__________________
滿招損 謙受益 |
|||
|
2012-12-17, 11:10 AM
#22
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2010
文章: 16
|
引用:
韌體 可以說是一種硬體與軟體相互溝通的語言 |
|
|
2012-12-17, 11:20 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
他的意思是拼錯了.....應該是firmware  引用:
我個人也覺得最主要原因是供需問題，人比工作機會多太多  人力過剩卻又缺乏國際競爭力，所以只能留在國內。 不過這跟大學學歷氾濫無關，因為就算大學採嚴選， 被淘汰下來的人仍要生活，還是需要給他們工作做，問題是工作機會就是不夠多。 此文章於 2012-12-17 11:29 AM 被 Rainwen 編輯. |
||
|
2012-12-17, 11:24 AM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
我不是說他拼錯了，而是不清楚他要說的是 firewire(IEEE1394) 還是 firmware。
__________________
滿招損 謙受益 |
|
2012-12-17, 11:51 AM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2012
文章: 171
|
引用:
=.=明明歐美高學歷失業更嚴�**晪閮衲ㄓ什磥H唯有讀書高.... 關鍵不僅僅在於勞工的待遇條件不如公職,更重要的是穩定性不如公職, 否則為啥會有這麼多名校學生願意進入待遇不如民企的公職? 前面網友的例子才所謂的浪費五年,我認識台大工學院一路念上去到 phd 10年最後還是上高考二級阿(非土木)。 我也不認為台灣這麼的沒研發,只是很多人不認為自己是RD罷了,若有機會 去國外看看,他們也會發現國外也有RD不這麼RD嘛~所以高學歷早已普遍 成為世界性的問題,連美國都出現不支薪實習了~再加上企業逐漸合併而更 有效率,重複性的人才需求就降低了。 |
|
|
2012-12-17, 12:05 PM
#26
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
引用:
為什麼...  我比較好奇的是這個...
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]           網路果然很危險，動不動就會被告...    發現自己越來越痴漢了...
|
|
|
2012-12-17, 12:05 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 127
|
引用:
不好意思，是 firmware 才是。 |
|
|
2012-12-17, 12:09 PM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
引用:
我印象中 oversky 是 Linux 高手，不才不小心剛好也略懂一點 Linux 跟一點 software 皮毛，看到這種言論，不免想說點廢話，就當做是野人獻曝搏君一笑好了，我覺得所謂的整個包好，練的基本功沒什麼用這種事情是不存在的，十幾年前就有 Delphi 這類 RAD (Rapid Application Development) Tools，但是軟體開發者還是一直在找尋傳說中的"銀彈"，也因此造成了一些莫名其妙的大師產生，把簡單的事情搞出一堆屎來，像最近酷殼提到的"如此理解面向對象編程"(http://coolshell.cn/articles/8745.html) 就是一個很好的範例，更別提我個人覺得 80% 都是 BS 的 agile programming，這些人不管是不是騙子，他們都是在利用軟體開發者那種找尋銀彈的心態，由此可知，軟體開發的本質從來都不是工具好不好用(程式語言也是工具)，某本名著也有提到過類似的問題，在技術浪潮越後端，面對到的偶然性問題(即工具不成熟產生的一些問題)會越少，最終軟體開發要面對的都是本質問題。 至於軔體就我個人經驗，更需要的是除錯的技術，這部份有些要點天份，有些就要經驗累積了。
__________________
滿招損 謙受益 |
|
|
2012-12-17, 01:27 PM
#29
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2011 您的住址: 民主聖地
文章: 0
|
引用:
強者我同學和我ㄧ起去重修的時候，他可是把學妹把的開心的很~~  |
|
|
2012-12-17, 01:50 PM
#30
|
|
