PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
BEE
Elite Member
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 台北
文章: 5,452
To Ken.w 大:
我有套還算不錯的音響 ...剛來 PCDVD都是用耳朵聽好壞.... 經哈塔 到我家鑑定一些片子 龍捲風 我認為是最好的 風的細緻跟繞者觀者跑....同時我一直認為 紅色警戒 魔龍 好....說 鬼入侵 雷恩 神鬼 欠好 被公幹了三個月 。
後來跟 Ken.W 體認到要去找數據來證明.....也是前幾天 滿檔 DTS 那篇 果然印證到我兩年前的論點.確實有滿不滿檔的聽覺之差...於是才想到作滿檔DTS 列表評估 還請 Ken.w 根據手上有的片子證實一下, 這樣子建的檔..不是由宣傳雜誌來說啥是發燒片,而是真專業作法。


當然 滿檔歸滿檔 還有聲音材料選取跟 聽覺心理的因素在 但還好 我本來就是個後製錄音師(藝術性)在研究戲劇理論也有心得... 這種鑑定方式 是我職業本能

**********************
過去我一直推崇些 DD5.1 片子 不代表現在認為不好...因為最近 有點時間 把議論紛紛的 DTS 娛樂片 作個整理而已 所以先鎖定滿檔. 逐步下去 到非滿檔Dts一一落實。即使有人把問題繞開了....我還是兜回來....
     
      
舊 2002-07-08, 04:06 AM #21
回應時引用此文章
BEE離線中  
Ken.W.
Elite Member
 
Ken.W.的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: Kaohsiung City-AV Home
文章: 5,974
引用:
Originally posted by BEE
To Ken.w 大:
我有套還算不錯的音響 ...剛來 PCDVD都是用耳朵聽好壞.... 經哈塔 到我家鑑定一些片子 龍捲風 我認為是最好的 風的細緻跟繞者觀者跑....同時我一直認為 紅色警戒 魔龍 好....說 鬼入侵 雷恩 神鬼 欠好 被公幹了三個月 。
後來跟 Ken.W 體認到要去找數據來證明.....也是前幾天 滿檔 DTS 那篇 果然印證到我兩年前的論點.確實有滿不滿檔的聽覺之差...於是才想到作滿檔DTS 列表評估 還請 Ken.w 根據手上有的片子證實一下, 這樣子建的檔..不是由宣傳雜誌來說啥是發燒片,而是真專業作法。


當然 滿檔歸滿檔 還有聲音材料選取跟 聽覺心理的因素在 但還好 我本來就是個後製錄音師(藝術性)在研究戲劇理論也有心得... 這種鑑定方式 是我職業本能

**********************
過去我一直推崇些 DD5.1 片子 不代表現在認為不好...因為最近 有點時間 把議論紛紛的 DTS 娛樂片 作個整理而已 所以先鎖定滿檔. 逐步下去 到非滿檔Dts一一落實。即使有人把問題繞開了....我還是兜回來....

BEE兄:
坦白說,我會問你的感想就是因為我覺得你是本板幾個金耳朵
之一(還有一路發...),我的看法與你相似....我記得很早以前本板
有人曾說: "聽一區twister dts猶如置身在龍捲風內;而三區dd5.1
板則像是在龍捲風外"
今日看到你說的也有幾分那個味道.
由於你這個討論串,我有一個醞釀已久的音訊流量相關的討論串
也蓄勢待發了,不過貼出來後可能引爆不少人的對自己耳朵的信心
危機,所以到目前為止我還按兵不動.
另外,你貼的片單以我手上的片子實測而言,結果與之吻合.
只有,二區日版U571平裝版的dts確實也是1536kbps,不過
當初那個網站就註明可能有錯了.


對了,你文中對我的稱呼多了一個字,在你面前這個字真的是多餘
的喔.
 
__________________
相關後續已看完,確定不再跟我有關,我當然閃人
了.我都閃人了,2005/3/26晚上後別再無聊針
對我回文,我怎麼回啊!當然如果你想趁機自己玩
爽的,那當然我也阻止不了你.
請過去偶爾發簡訊問我問題的,別再發簡訊了,我
已不在此園地幫忙.因為我已無法看到與回覆.失
聯網友要找小弟,若不知如何聯絡,也請一併見諒.
==============
不斷疑問,不斷求知.實事求是,精益求精.
知識才是力量.AV這條路是我無悔的選擇.
舊 2002-07-08, 07:56 AM #22
回應時引用此文章
Ken.W.離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
偶就有買DVD,素當初買DVD-ROM時順便買滴,因為要試一下有DVD滴快感~~
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2002-07-08, 08:00 AM #23
回應時引用此文章
P&W離線中  
我是新手
Golden Member
 
我是新手的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 彰化
文章: 2,644
引用:
Originally posted by strong
全面失控, 觀影後第一個印象是演員真少, 連地球指揮總部的畫面都以聲音帶過, 演出費用省了不少~~

整部片感覺很多不合理的情節:

1. 高科技的機器狗既然戰力驚人, 竟然沒有防失控自毀裝置, 不可思議

2. 組員登陸火星後, 沒有先測量含氧濃度, 反而是瀕臨缺氧危機之際, 才意外發現, 這有點離譜~~

3. 每個組員的死法, 好像都有點牽強~~

4. 這女指揮官太神勇了, 只是, 這麼重要的任務, 由指揮官親自駕駛操作, 不會連正駕駛的演出費用也省了吧!?

5. 變形蟲既然可以征服整個火星, 這一把火就可以滅絕, 罩門未免太大了些

整部片的感覺, 是廉價的科幻片, 少了一點對火星探測的前瞻性思考~~


關於您的第二項疑問,電影裡似乎有提到,登陸艇上的測量含氧濃度的配備在迫降時已經損毀!!!

另外此片可是華納花大錢拍的(看不出來吧),其實當年火星任務和這部全面失控兩部片,我反而絕得全面失控娛樂性還高了一點!!!
舊 2002-07-09, 04:39 PM #24
回應時引用此文章
我是新手離線中  
Firspirit
Senior Member
 
Firspirit的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 電影院
文章: 1,363
今天特地去租3區DVD來看了,
蠻讚的!
整部片畫面與音效及劇情的確都可算是上乘之作!
雖然那部Amee機器人與異形比起來,威力稍嫌弱的點,
不過還是相當好看的一部片ㄛ!
__________________
沒有所謂絕對是與非,只有見仁見智的差別.
--------------------------------------------
CPU:i7 - 6700K (Skylake)
記憶體: Kinston HyperX Fury (2666MHz) (16G)
顯示卡:Galax GTX-970 Black Edition
主機板:MSi - Z170A Gaming M9 ACK
硬碟:美光 SSD 250G (2顆)
喇叭:Edifier S1000DB + Logitech Z906
--------------------------------------------
舊 2002-07-10, 12:27 AM #25
回應時引用此文章
Firspirit離線中  
lija
Regular Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: taipei
文章: 65
無重力的火災,真的是那樣嗎?
舊 2002-07-11, 08:53 PM #26
回應時引用此文章
lija離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:21 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。