![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
鬼島症腐其實是很排外的 , 由其是財團想要什麼症腐都是200%全力以赴執行... ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 1
|
引用:
被大法官判定違憲的機關....國民黨為了控制媒體,還不是繼續讓牠存活 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 15
|
引用:
國外是有趨勢逐漸取消吃到飽方案,不然就是變貴,或者是頻寬管制 但這種趨勢印象中不是因為外國人超愛把吃到飽的方案用到爆,佔據大量頻寬,原因只是因為外國人比較喜歡用多少買多少 老實說國外的行動上網不便宜,也或許是我看過的案例不多,但我老覺得不便宜 不過國外的電信業者方案很多,不像台灣多半都是引誘你辦吃到飽,但實際上你去衡量你每月用量,搞不好根本不超過 500 mb,然後當你想要看看有沒有這類的用多少買多少的方案,卻發現都沒有一家電信業者提供 但是,國外先進的行動網路都是進步很快,LTE真的不知道要等到甚麼時候台灣才會有 如果跟3G引進台灣的速度比,LTE引進的時間真的有點扯了 此文章於 2012-10-30 10:07 AM 被 tomwait 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2005
文章: 59
|
引用:
5G? 是5G以後就要9.9歐外另外付費 還是就只是減速 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
引用:
這是商業問題, 業者自己會想辦法解決 但NCC講這非常可笑 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 15
|
引用:
是啊,我也覺得要不要提供吃到飽應該市場決定 這些電信業者如果沒有那個屁股,就不該吃這種瀉藥,既然要提供這種服務,也麻煩提供應有的水準 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 202
|
引用:
我又想到虛虛東了 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,605
|
特許事業就幾家財團+有力人是在玩
進步當然慢 ......... 恩嘻嘻還幫他們找理由解套∼真是欠x ![]() 此文章於 2012-10-30 10:13 AM 被 cys070 編輯. |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 財團 : 錢... 要慢慢A , 然後再買地炒樓... , 投資建設是國家的事.... |
|
![]() |
![]() |