|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
引用:
很懷疑... 長壽與否一般決定在醫療體系; 我敢說台北市壽命一定比農業縣高 種田沒什麼好的啦 |
||||||||
2012-10-30, 09:22 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
哪可能不知道 不知道的是鄉民好嗎  全台的民代、利委~很多不是自己就是菜蟲~不然就是跟菜蟲關係很好 |
|||
|
2012-10-30, 09:23 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 314
|
引用:
不要老是從台北觀點看天下ok? 前面有人說了 如果有新農想耕作 ok阿 付地主租金阿 難不成不想付租金 就想要找人來強制"都更"農地了嗎? |
|
|
2012-10-30, 09:23 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
引用:
感覺有些人想法就是這樣... 無聊極了 我家有一點農地, 荒了二十年了(也沒領什麼休耕補助就是); 若有人想來租, 就請他拿出令人滿意的租金吧 付不起(或不想付), 就表示利潤不好嘛~~ 那有什麼好說嘴的  |
|
|
2012-10-30, 09:29 AM
#24
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2004 您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
|
引用:
你知道傳統的...................NPNT
__________________
過去的荒唐 好男人壞男人,還不都是你們害的、原來Y拍已經是廠商才能呆的地方了 最近的誑語 [感想]給8點檔的編劇們(三、民)、 [大科技廠]某美面板的cost down、 理論上來說，最極品的妹 |
|
|
2012-10-30, 09:32 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
不要老是自己用台北觀點看天下~就老是認為別人也是好嗎~ 我可是在人家號稱農業首都的 雲林 耶 付租金OK啊~把休耕補助取消啊(我也說過~如果是用水調節導致的休耕我讚成) 引用:
你的觀點也沒什麼不好的啊 現在有問題的是~地放著不耕作、不租人~還要有收入的那些人 然後他們要錢的理由是~他們很可憐  此文章於 2012-10-30 09:45 AM 被 weirock 編輯. |
||
|
2012-10-30, 09:43 AM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 202
|
又是為了補助!!
這次被打到的~ 為了你們的補助!!加油阿~~ 別人領補助=該死 自己領補助=剛好而已 帳號記得換阿~~ 不過休耕就可以領補助.....  還有假農民的大地主~有錢人們....... |
|
2012-10-30, 09:44 AM
#27
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2009
文章: 8
|
引用:
事實上，農地的租金少到可憐，非務農者難以想像，也有不少農地也因此賣掉，很多進了財團的手中，休耕補助也有不少是進了這些人手中，這是事實。不過，貿然的取消休耕補助，只會讓更多土地流入有錢人手中。休耕是恢復土地生命力最好的方法，並不是那麼不堪。也算是幫我們下一代留下點可用的農地。 另外，真正的田庄人老的是很快的，很多年過65就已經老態龍鍾，並沒有比較健康，也不會比較長壽。 |
|
|
2012-10-30, 09:47 AM
#28
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2005
文章: 6
|
搞一堆新聞還不是要農民把地讓出來
好肥了特定財團 |
|
2012-10-30, 09:53 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 273
|
引用:
長時間在室外....風吹雨打日曬.....是能保養的多好.....  不過比較勇健是真的......當然，長時間體力勞動的傷害累積也是跑不掉的.....  |
|
|
2012-10-30, 09:54 AM
#30
|
|
