![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2005 您的住址: 木葉忍者村
文章: 735
|
引用:
我是在電影出現之前就已經知道這部小說了 一切都是因為 1990 年 Interplay 推出的 The Lord of The Ring Vol. I 這個遊戲啊∼ [YOUTUBE]aW4OQcBaV5c[/YOUTUBE] Vol. II 我也有買,Vol. III 不知道為什麼廠商最後沒有推出 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 15
|
引用:
我也是,不過是在電腦遊戲雜誌看到的文章提及魔戒 |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台中市
文章: 166
|
引用:
早年玩Ultima時, 精訊電腦就多次提到魔戒跟納尼亞 後來林偉甫在電腦玩家上也寫了一篇魔戒小說的專欄介紹 我只記得文中對於精靈寶鑽是大加讚賞 認為它的文學價值比魔戒三部曲還高 ![]() 此文章於 2012-10-29 08:55 AM 被 samuel168 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 8
|
我覺得善與惡的分別和對抗太明顯
反派長的醜什麼都壞非常典型 像黑暗騎士那樣反的有特色比較會成為經典 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
精靈寶鑽應該比較像是中土世界的史書 魔戒三部曲的故事只是其中小小的一章(雖然也是最後一章) 如果看魔戒小說看到忘記前面的情節,可以拿起精靈寶鑽翻到最後當大綱看 此文章於 2012-11-01 03:51 PM 被 salfonxman 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
我是在1978年那半套魔戒動畫版時開始認識魔戒的, 怎麼說半套呢? 因為當時原定是有上下集的, 但拍了上集後, 聽老爸說電影公司破了產, 無以為繼, 因為動畫是找真人拍攝了後, 再逐幅菲林上顏色變成動畫的, 成本極重。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
成功的名作改編,替奇幻史詩片建立新的典範,又有夠代表性的角色(咕嚕)
這幾點就足夠讓魔戒三部曲成為經典之作了 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: 超級猩猩大道
文章: 586
|
我看到最後只覺得都再搞沒什麼特色的戰爭場面...
每一次反派大軍都多強多可怕...結果在沒什麼曲折的情況下就打輸了~~~ |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 665
|
我很喜歡魔戒系列,沒想到對岸有一大票的朋友跟我一樣,
不過他們的文寫得比我好,所以請有興趣的網友自行點看: http://movie.douban.com/review/1159513/ 至於對岸另一個藍色的電影網站,雖然也有一堆人說「每年都會重溫一遍一到三部曲」, 不過文字內容似乎比較淺顯,就不引用連結了。 |
![]() |
![]() |