![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,517
|
引用:
有萬向頭啊 前面有一顆黑色的那就是萬向頭,從這調整螢幕得左右翻轉跟上下仰角 沒氣壓棒得那種就一千出頭(大不了市價最高也就2千初而已) 氣壓棒是用來小幅度快速高低細調得,這支在設計上是個不上不下得半調子而已~ ![]() 我明天拿幾張其他型號的圖貼給Sioux兄參考看看~ ![]() ![]() ![]()
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀゚ ![]() ![]() ![]() ![]() (↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) 此文章於 2012-10-10 08:32 PM 被 艾克萊爾 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,544
|
還有一個好處
就是你想躺在床上看迷片..... |
||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Aug 2010
文章: 21
|
philips的螢幕還不錯阿@@
市場本來就有各種需求和產品 tn可旋轉 amva可旋轉 24吋amva 27吋tn 27吋amva 就看個人吧! |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 220
|
引用:
有人會需要TN可旋轉? 再差可旋轉至少也用便宜的6bit E-IPS |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 105
|
目前看中的是Dell 2007FP,少見的傳統4:3螢幕(1600x1200),五年保一萬有找.
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2011
文章: 83
|
引用:
同意, 螢幕要旋轉的話可視角度就變得極為重要了! 這時IPS的優勢就出來了 TN的話正常看要不色偏就已經很難了(應該說不可能), 還轉90度? 真的這麼想知道什麼叫"灰階反轉"嗎? ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 220
|
引用:
2007FP 1600X1200 2412M 1920X1200 可視範圍高度是相同的,而2412M可完美呈現雙頁WORD效果∼ 垂直轉的話,1920/1600=1.2...2412M多了20%的網頁顯示或者漫畫全篇展幅 目前不知道2007FP這台比2412M的強項在哪? |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 2,599
|
引用:
我看過有人買23" TN螢幕垂直擺在桌上,純看黑底白字數值資料用, 還好他長得夠高,可以正面直視螢幕中央,我可就慘了,最上面完全看不到東西 ![]() 防窺笑果很不錯,人站遠一點幾乎是看不清楚螢幕上顯示什麼東東 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 8
|
以前我有買過三星的可旋轉螢幕,就是可以轉90度看A4文件檔
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 3,291
|
|
![]() |
![]() |