![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2009 您的住址: 我在這有百合香
文章: 128
|
我有看這本財訊,看完一整個大笑
有三點可能: 1.是記者科技專業不夠,被唬爛就信以為真,怎麼不去問一下業界、不然去問工研院也可以 2.記者收了不少錢 3.三星開始怕了,放風聲(台語) 這個OLED類似以前叫電子紙的噱頭,但"帶種你他媽的拿出一個已經成功商業化的OLED來給大家"聞香"(台語)一下",這個東西起碼已經喊了十年,全世界都早就知道這種東西,然後今天你又突然來發明一下喔 就這點,郭董是對的,記者就以為十代廠的技術、專利只能做六十吋面板?! 說這句如同形容「人類只會大便其它沒有任何的功能」 煽腥這種鳥企業,還敢對記者說:「煽腥一向非常注重研發、並投了了巨額在研發上,而且通常研發一規畫、佈局就長達十年,其間不斷忍受無成果的投資」 他娘的~台灣代工業,那一個不知道,煽腥最有名的是「借雞孵蛋」 還不成熟的技術、產品就是丟給代工廠去解決、甚至鋪路(丟單、老子有單) 那個聯發科、晨星、HTC.....(以前還沒自主品牌的時候)都吃過大虧 一旦被搞成了、成熟了、可用了、合乎(超出)預期的,馬上恩斷義絕 攬個自己用!!! 蛋生出來了,就把雞丟掉了,當初談的條件成了空包彈 再搞搞逆向工程、派團隊挖挖台灣工程技術的底(這個我不懂、請你示範一下) 真是說大話不會臉紅,雞巴毛的國際級 --------- 三星信誓旦旦,未來三個月內,世界第一台配備可彎曲OLED面板的手機、五十五吋OLED電視都要上市,未來,更夢幻的透明、可彎曲顯示器的量產化,更將帶動超過十兆元台幣的巨大應用市場。難怪三星總裁李健熙高興得直呼:「押對寶了!」南韓券商還斷言:「面板戰爭接近終點,台灣和日本公司已經失去競爭的能力。」 好啊,從現在開始數三個月,沒出來"上市",你他娘親的帶團隊脫褲子在自由廣場跳含懶Style。------------------------ 敢放這種「口碑」出來 這次,郭凍~~我支持你,跟南泡菜拚了啦 ![]()
__________________
原創文---◤花花公子的裁員計畫◤ 此文章於 2012-09-23 08:23 PM 被 ..嵐.. 編輯. |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 0
|
引用:
我只是很好奇,像你這樣的內行專業技術人才,為甚麼沒有被 Samsung 高薪延攬重用(因為你很明顯看不起 Samsung 的研發技術能力). 或是, 現在 Samsung 把 友達,奇美電打得潰不成軍(連續幾年天文數字虧損). 友達,奇美電和郭董應該找你來當救星才對,你還窩在 PCDVD 實在浪費人才,趕快去拯救台灣面板業啊! ![]() |
|||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 春滿四合院
文章: 2,747
|
引用:
討論歸討論 你這樣酸他有顯得自己比較屌 ![]()
__________________
音樂恆久遠,CD永流傳! 羅馬並不是一天造成的 ∼敗家也不是三冬五冬的 >.<" 小豹貓流浪到哪兒, 永遠都是小豹貓 公告 : 孝子孝女(新手爸媽)經驗交流............服務處成立囉 =================================================== 來PCDVD七八區,一定要認識的重要人物~~M頭 請不要在"非政治區"的版面談政治,不然.... 範例一 : 我已經鎖定目標暸,同意開槍的請囬帖 範例二 :陳水扁的廢統論是幹嘛的? 範例三 :邵XX要死就快點 不要歹戲拖棚 範例四 :陳菊選上,陳大總統說要搬到高雄去住!! <==== 這串枉死的人還真不少 範例五 :總統後選人辯論會看了有一點吐血 <==== 這串不怕死的人還真多啊 範例六 :貓纜基座淘空 擬遷4、5個塔柱 工時最少要2年 <==== 看到日裔帳號要閃遠一點 完美示範(全滅)(整串坑殺) : 提名顏寬恆 馬總統下達輔選令 回嗆馬英九 蔡英文:兩岸政策黑箱讓人民不滿 洪秀柱政見 簽兩岸和平協議 補充說明:站長:回應政治文者視同發政治文 加強說明:站長:送你紅十字,一路好走之類的也算回文,我這樣講的夠明白了嗎? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 0
|
還有,你說你看過財訊文章,結果你不知道財訊記者也訪問****大副校長,友達光電講座教授謝漢萍,謝教授的看法很明顯跟你完全相反.
所以財訊記者真是的,怎麼不來訪問你這位真正內行專家,反而問道於盲去問謝教授呢? 奇怪,這年頭誰在吹牛,誰是真正蠢蛋,好像很難分辨喔 ! ![]() |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 94
|
引用:
別傻了, 內部技術跟涉及商業機密的東西, 他們是不會讓台灣人擔任這類的主管的....... ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2009 您的住址: 我在這有百合香
文章: 128
|
引用:
奇怪了,Moneyball沒去討論棒球,你來討論面板幹嘛。 不然,你等三個月再來,看三星會不會如他所言。閣下的眾發言觀察下來,我深刻懷疑你的國籍 要討論事情,請拿出一些實質的論點來講,光出個批評的「調性」,若只是出現來 三三兩兩打幾行字的,這不叫討論,這叫聊天
__________________
原創文---◤花花公子的裁員計畫◤ |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 0
|
引用:
不是屌不屌,我自認外行,所以對別人下了功夫的資訊一定會去詳細讀完後,思考合理與否與其中可學習之處. 看到井底之蛙,夜郎自大之輩,覺得蠻好笑的,如此而已. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 0
|
引用:
我很好奇的是,你比 謝漢萍教授強? 你的口氣可比他大了很多啊 ! |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 27
|
引用:
顯示產業是完全不同. 其他高階顯示器公司已經採購多年Samsung/LG面板賣高價,產品也每一段時間更新. 三星非常需要採購三星面板主要客戶例如(OEM)Dell/HP/Apple. 顯示器只能被稱為電子零件額外的價值不是來自面板. Apple有設計和IP底子. iPAD/iPhone/MBPR幾乎所有的電子零件是客製. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 0
|
引用:
我前面列出的 Samsung 看法,我沒看到你提出任何反駁證據啊. 友達奇美電這麼強,那這些天文數字虧損和 Samsung OLED 的驚人獲利你又做何解釋? |
|
|
|