![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
大台北地區其實可以納入周邊的北桃園(含中壢以北)、基隆, 因為這一區域內擁有重疊的生活圈(工作+居住+娛樂), 大眾運輸路線也多所重疊, 區域內也有二座國際機場、和一個國際港, 成為廣義的「台北大都會」很有潛力!! ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
此文章於 2012-08-01 01:14 PM 被 strong 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,245
|
因為新北市跟台北市有一堆小山丘做阻隔
![]()
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
如果一個黑道家族,搶劫、販毒數百年沒有被人制裁,你說他家會不會很華麗?
![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
引用:
話說曼哈頓應該沒有消波塊吧... 那不是台灣建設奇蹟嗎? |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
Good Job!! 正是我想表達的, 可惜我的修辭學還沒練到這麼犀利的境界 .... ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
引用:
再這樣建設下去,夏天氣溫有潛力天天40度~~ ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
太杞人憂天了,八字都還沒一撇呢 .... ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2008
文章: 24
|
引用:
算算看這樣會少掉多少當官的機會? 更何況民意代表也會跟著減少 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 3
|
在台灣 那些應該只能叫做"綠地"
在台灣叫做綠地的 通常應該只能稱作造景 就像是台灣的電影是一樣的 明明是電視劇的格局跟成本 但就是扛著"文化大旗"搬進電影院了 我覺得台北市內 除陽明山國家公園算公園外 其他的規模太小 應該不能算是"園" 我家這裡 就有好幾處叫做文德X號綠地 這種破碎 小塊的綠地 其實很適合台北 搞大型公園 台北市區沒有條件 但是可以把附近山區規劃好 山區比較沒有建商的髒手 在中南部的地方 就處處是綠地 壓迫感小多了 缺點就是:台灣人比較不會整理 我去日本的時候 人家連鄉間田野都是井然有序 台灣的觀光業 是個長空的產業 早晚像鳳梨酥一樣鳥掉 缺乏建設 缺乏格局 缺乏規劃 不管是政府 民間 都只是想要短期回收 在日本一些需要收費的造景 你會覺得這錢花得值得 在台灣一些免費的....算造景嗎? 你會覺得這時間花得不值得 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 1
|
引用:
是啊!!二戰都沒打到她家,美國也是,南北戰爭後本土就再也沒有戰爭... |
|
![]() |
![]() |