![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
外國也有啊
電影不就把雷神、洛基跟鋼鐵人、浩克湊到一塊去了 神明對上工業科技與基因科技的結晶 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 701
|
魔法世界沒有純物理攻擊 那是找屎
就算是使用刀劍的武士也會有鬥氣之類的加持 |
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2005 您的住址: 木葉忍者村
文章: 735
|
其實我也不是反對槍砲,只是不喜歡硬把多種不同法則搞在一起,弄得好像沒有根基的大雜燴,例如魔法、槍砲彈藥、煉金、雷射槍砲、電子產品、太空船、超能異術混在一起
如果說槍砲、各種機械是由魔法能量驅動的,煉金依舊脫離不了魔法元素的基本法則,我倒覺得 ok |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005 您的住址: 台南市
文章: 161
|
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 台灣以北、台北以北
文章: 22
|
劍也好
槍也好 只要加點特殊元素進去 都可以變得很強的 例如最近比較紅的 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . +5腫瘤 加完不就變得很屌了 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
"may the force be with you" ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 541
|
義和團表示:吃得開。
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 40
|
引用:
魔法世界也是有冷兵器 至於元素週期表 除非他們碳基生命不是靠氧維生 而是像星海神族那種精神體 此文章於 2012-07-18 10:19 PM 被 gop 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 127
|
引用:
會使用強大魔法的魔法師可能要訓練個十年二十年, 但會使用科技武器的士兵,可能只要訓練一兩年。 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
在魔法或超能力世界中無論是刀、劍、杖, 甚至自動步槍、榴彈砲、坦克車其實都只是介面, 背後的魔法或超能力才是重點吧, 就像超電磁砲跟本不用拿一門砲或一支槍出來, 只需要一個硬幣吧了。
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
能不能"整合"運用個人是比較持保留態度 畢竟槍械這類機械構造物在設計時就有考量到 其構造能承受多大的能量...多出來的能量恐怕會影響到精準度與壽命 但如果是"互相配合運用"那倒是十分可行 平野耕太的最新作"漂泊者" 就有織田信長在策略上打造鐵器與開發火藥 島津丰久在使用的時候配合術法破敵、攻城的橋段 但大體來說魔法跟先進科技本質上是互相矛盾的 只要其中一方越先進越方便、另一個系統就會逐漸被淘汰 |
|
![]() |
![]() |