PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
漲 停
*停權中*
 
漲 停的大頭照
 

加入日期: Feb 2009
您的住址: 集中市場
文章: 63
引用:
作者syntech1130
這個要跟 "陸客觀光", "癌童中途之家" 一起看.


後到的人應該尊重本地人生活的習慣,
避免造成本地人的困擾,
而不是以強迫的方式要求本地人接受.
當然本地人也會有自私的想法,是人都這樣,
但是多一份尊重,就少一次糾紛.



----
當然,對陸客及癌童的惡意誤解,不是我討論的核心.



好處都汽車占走了 , 大重想來分一杯羹 , 就該低聲下氣 ?
到處都看到汽車大量違規 , 卻要求大重所有騎士都不能違規 ?
而汽車違規是正常的 , 大重違規則是天理不容 ?
     
      
舊 2012-07-18, 10:30 AM #21
回應時引用此文章
漲 停離線中  
deeplight
New Member
 

加入日期: Apr 2011
文章: 2
引用:
作者漲 停
好處都汽車占走了 , 大重想來分一杯羹 , 就該低聲下氣 ?
到處都看到汽車大量違規 , 卻要求大重所有騎士都不能違規 ?
而汽車違規是正常的 , 大重違規則是天理不容 ?


說的好.....路邊常常有車臨停,除了繞道,難道要在後面等車開走?
 
舊 2012-07-18, 10:59 AM #22
回應時引用此文章
deeplight離線中  
漲 停
*停權中*
 
漲 停的大頭照
 

加入日期: Feb 2009
您的住址: 集中市場
文章: 63
我第一頁貼的照片跟影片 , 應該很多人看不懂 ..

最外側的是機車優先道 , 汽車不能作為行駛的車道 , 但是
汽車真的很乖嗎 ?
遇到塞車 , 馬上就變身小機車 , 擠到這條小小的機車優先道 .

然後這些汽車駕駛會批評大重 , 你們違規很多 , 不應該享有路權 .

先罵先贏 ? 先抹先黑 ?

汽車違規沒人在意 , 只把焦點放在大重 !

事實講出來了很刺耳 , 所以這邊一堆反對的聲浪 , 要求我別再
貼了 , 別再製造對立 ! 批評既得利益者 , 真的很令人反感 . 是吧

此文章於 2012-07-18 11:05 AM 被 漲 停 編輯.
舊 2012-07-18, 11:04 AM #23
回應時引用此文章
漲 停離線中  
TheTruth
*停權中*
 
TheTruth的大頭照
 

加入日期: Aug 2010
文章: 0
引用:
作者漲 停
不要學那些汽車 , 有路權的時候是汽車 , 塞車的時候就變身
機車走機車優先道 . 這樣只會讓大家瞧不起 , 還談什麼路權 !


台灣人駕駛觀念就是差﹐不管是使用什麼交通工具﹐所以比較危險的機車規定嚴格是合理的。
舊 2012-07-18, 11:51 AM #24
回應時引用此文章
TheTruth離線中  
金蛇纏沾手
New Member
 
金蛇纏沾手的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 超時空要塞
文章: 5
引用:
作者TheTruth
台灣人駕駛觀念就是差﹐不管是使用什麼交通工具﹐所以比較危險的機車規定嚴格是合理的。

駕駛觀念差就要用教育或法律改善
不是限制合法用路人的權益
照你的觀念, 行人和腳踏車都不能上路了
舊 2012-07-18, 12:54 PM #25
回應時引用此文章
金蛇纏沾手離線中  
漲 停
*停權中*
 
漲 停的大頭照
 

加入日期: Feb 2009
您的住址: 集中市場
文章: 63
引用:
作者TheTruth
台灣人駕駛觀念就是差﹐不管是使用什麼交通工具﹐所以比較危險的機車規定嚴格是合理的。


性侵被害者多數為女性或小孩 ,
不去想辦法管理加害者 , 反而限制女性或者小孩 ?
真是奇怪的想法 ..

台灣駕駛人觀念差 , 只要嚴格取締 , 提高罰鍰 , 三五年後就會成為交通先進大國 .

此文章於 2012-07-18 01:05 PM 被 漲 停 編輯.
舊 2012-07-18, 12:57 PM #26
回應時引用此文章
漲 停離線中  
syntech1130
*停權中*
 

加入日期: Nov 2010
文章: 324
引用:
作者漲 停
好處都汽車占走了 , 大重想來分一杯羹 , 就該低聲下氣 ?
到處都看到汽車大量違規 , 卻要求大重所有騎士都不能違規 ?
而汽車違規是正常的 , 大重違規則是天理不容 ?



你還要用這種偏頗的方式po文?

又怎能怪別人對你觀感不佳.
舊 2012-07-18, 01:00 PM #27
回應時引用此文章
syntech1130離線中  
limaike.
*停權中*
 

加入日期: Jun 2012
文章: 28
引用:
作者漲 停
性侵害者多數為女性或小孩 ,
不去想辦法管理加害者 , 反而限制女性或者小孩 ?
真是奇怪的想法 ..

台灣駕駛人觀念差 , 只要嚴格取締 , 提高罰鍰 , 三五年後就會成為交通先進大國 .

女性和小孩是性侵被害者(這個意思不是等於女性和小孩一定是性侵被害者,僅是比率上的),不是性侵害者

另外照你的邏輯,那位仁兄講的台灣人駕駛正是你要講的加害者,所以管理台灣人駕駛的想法,照你邏輯一點都不奇怪

當然,加害者不分開車和騎機車的,這點是我要告訴那位仁兄的

此文章於 2012-07-18 01:07 PM 被 limaike. 編輯.
舊 2012-07-18, 01:02 PM #28
回應時引用此文章
limaike.離線中  
漲 停
*停權中*
 
漲 停的大頭照
 

加入日期: Feb 2009
您的住址: 集中市場
文章: 63
引用:
作者syntech1130
你還要用這種偏頗的方式po文?

又怎能怪別人對你觀感不佳.



對啊 , 真實的畫面不好看 , 真相很刺耳 .
喊大重不能上高速公路的是汽車 , 理由是大重很會違規 .


戳破假象讓你看到真相 , 真是刺耳 !
幾篇文章都顯示著 , 汽車才是違規的大宗 .

此文章於 2012-07-18 01:06 PM 被 漲 停 編輯.
舊 2012-07-18, 01:04 PM #29
回應時引用此文章
漲 停離線中  
TheTruth
*停權中*
 
TheTruth的大頭照
 

加入日期: Aug 2010
文章: 0
引用:
作者金蛇纏沾手
駕駛觀念差就要用教育或法律改善
不是限制合法用路人的權益
照你的觀念, 行人和腳踏車都不能上路了


別傻了﹐違規的都知道違規﹐一般的交通規則根本就是常識
大家就是寧可方便也不肯守法或安全駕駛

你說用法律改善﹐那有沒想過限制機車路權可能就是了改善交通

限制跟自由之間要取平衡點
而重機根本沒有上國道的必要性﹐限制當然合理﹐但行人上路卻是必須的

引用:
作者漲 停
性侵被害者多數為女性或小孩 ,
不去想辦法管理加害者 , 反而限制女性或者小孩 ?
真是奇怪的想法 ..

台灣駕駛人觀念差 , 只要嚴格取締 , 提高罰鍰 , 三五年後就會成為交通先進大國 .


性侵犯跟受害者的角色關係根本不同﹐這比喻不倫不類

你如果認為嚴格取締提高罰鍰可以改善﹐那把心思先花在這裡﹐那是比擴大重機路權更重要無數倍的問題

不會自制﹐給予更多自由只是讓社會更亂
舊 2012-07-18, 03:06 PM #30
回應時引用此文章
TheTruth離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:47 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。