PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
limaike.
*停權中*
 

加入日期: Jun 2012
文章: 28
引用:
作者漲 停
講到汽車不好 , 怎麼會把主題引導到大眾運輸最好 ?


引用:
作者漲 停
汽車跟機車有不同的功能性 , 所以不是誰要取代誰 , 又或者是誰要消滅誰 .
應該是相輔相成 , 每個人按照自己的需求跟能力來自由選擇 .
.


既然覺得汽機車相輔相成,不是誰要取代誰,又何必說汽車不好,然後又說講到大眾捷運很奇怪

副主席,你到底是怎麼了??


引用:
作者漲 停
台北市現在大眾運輸不能說不好 , 但是還不夠 , 要不然上下班
怎麼會有那種恐怖車流 ?
要這沒有這些汽機車 , 大眾運輸有足夠的量好把這些旅客吃下去嗎 ?
遇到雨天 , 坐捷運坐公車的人不會覺得更擠了嗎 ?


那要求政府改善大眾運輸系統,不對了嗎?
     
      
舊 2012-07-12, 03:25 PM #21
回應時引用此文章
limaike.離線中  
漲 停
*停權中*
 
漲 停的大頭照
 

加入日期: Feb 2009
您的住址: 集中市場
文章: 63
講到機車不好的大概就不會轉移焦點了

只可惜 , 轉移焦點並不能改變肇事主因的事實啊.
 
舊 2012-07-12, 03:30 PM #22
回應時引用此文章
漲 停離線中  
limaike.
*停權中*
 

加入日期: Jun 2012
文章: 28
引用:
作者漲 停
講到機車不好的大概就不會轉移焦點了

只可惜 , 轉移焦點並不能改變肇事主因的事實啊.

在這裡我想沒有人質疑資料

問題在於,這因果關係的推論,是怎麼推出來的?

副主席有沒有興趣來說明一下?


不想說明也可以,依照我之前就講過的,資料只是資料,如果不檢討資料產生的過程,那就可以不用談因果關係了

當然,我還是留給副主席猜測的餘地,畢竟人的直覺也是挺準的不是?

此文章於 2012-07-12 03:36 PM 被 limaike. 編輯.
舊 2012-07-12, 03:34 PM #23
回應時引用此文章
limaike.離線中  
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者birdie8899
有可能是機車逃逸居多

機車撞人撞車,嚴重的話自己就先跌倒了,是要逃哪去?
唯一的解釋是,機車撞機車,如果不嚴重,大部分都不會有後續動作。
舊 2012-07-12, 03:41 PM #24
回應時引用此文章
orea2004離線中  
漲 停
*停權中*
 
漲 停的大頭照
 

加入日期: Feb 2009
您的住址: 集中市場
文章: 63
他應該是開玩笑的啦 ..
舊 2012-07-12, 03:45 PM #25
回應時引用此文章
漲 停離線中  
小小A
New Member
 

加入日期: Aug 2006
文章: 7
基本上 我只對小黃/砂石車/公車/聯結車/送貨(快遞)用車 較有偏見
畢竟不論開車 騎機車 以上車種都是我最害怕的車
不長眼 違規也最為嚴重
其他無論家用轎車 或是機車 都是少數白目駕駛者闖禍居多
舊 2012-07-12, 03:46 PM #26
回應時引用此文章
小小A離線中  
ben_chien
Elite Member
 
ben_chien的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
引用:
作者小小A
其他無論家用轎車 或是機車 都是少數白目駕駛者闖禍居多

不開燈
不打燈
開在兩條車道中間...
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列,一同找出重大疾病(愛滋、癌症、帕金森氏症...等)的解決方案
[YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]
網路果然很危險,動不動就會被告...
發現自己越來越痴漢了...
舊 2012-07-12, 03:49 PM #27
回應時引用此文章
ben_chien離線中  
j441985
Advance Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 342
引用:
作者漲 停
講到機車不好的大概就不會轉移焦點了

只可惜 , 轉移焦點並不能改變肇事主因的事實啊.


數據調查出來有代表性的問題,以及解釋的邏輯
您要解釋肇事主因的判斷依據才能討論下去
不然我覺得光是數據,每個人都可以有一種說法
這樣一點意義都沒有
舊 2012-07-12, 03:50 PM #28
回應時引用此文章
j441985離線中  
漲 停
*停權中*
 
漲 停的大頭照
 

加入日期: Feb 2009
您的住址: 集中市場
文章: 63
引用:
作者j441985
數據調查出來有代表性的問題,以及解釋的邏輯
您要解釋肇事主因的判斷依據才能討論下去
不然我覺得光是數據,每個人都可以有一種說法
這樣一點意義都沒有



不然可以請你解釋給我聽 .

我的工作就是在鑽研這些數據的 , 每天吃飯的東西就是靠這些數據 ,
如何從數據裡面找到寶貝 .

或許有我沒注意到的地方 , 所以如果你願意 , 請賜教 !
我也可以趁這個機會學習 .

判斷是相關單位在做的 , 他們才有事故的完整資料 .
我得到的是結果 .而他們的專業必須要被尊重 .
如果你想推翻他們的判斷 , 你也必須有證據才行 .

此文章於 2012-07-12 03:55 PM 被 漲 停 編輯.
舊 2012-07-12, 03:52 PM #29
回應時引用此文章
漲 停離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
引用:
作者mibo810
若依這張表的話,確實應該推廣大眾運輸

那東京都不就要禁止自行車與行人了,因為這兩種交通類型是東京都前兩大車禍死亡類型。

肇事數量=總數*肇事率。所以行人或自行車總數高的話,自然肇事數量就會高。

與其去看肇事數量,不如去看肇事率,並想辦法降低肇事率。所以日本有很多宣導自行車安全騎乘的活動,因為日本騎自行車不需要考照,所以無法藉由考照制度訓練駕駛人。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2012-07-12, 03:56 PM #30
回應時引用此文章
sutl離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:03 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。