沒啥問題阿...

美國人均GDP約$50000/yr，大學畢起薪等同GDP，雖然事實是沒這麼高...

台灣人均GDP約$20000/yr，前段大學生起薪也不只$20000/yr，算來也是等同人均GDP

美國沒畢業的就領高中薪水；在台灣後段大學畢業領的也是高中薪水，還不是一樣

不過多張文憑，並不會影響我們對事實的判斷吧~

學名同樣叫Homo sapiens，怎麼有的富可敵國，有的貧病交迫勒

其實是好是壞很難說，主要還是要看合併的內容和做法吧！

我比較好奇的是：
為什麼教育部召開的審議委員會，成員要包括企業界代表？

台中人

你是霧峰兩光的還是台中嚨肖ㄟ
上面那兩個說法是我學弟告訴我的

僕攏工ㄟ[當年的說法]...

既然招生名額不會減少的話
那乾脆將所有的國立大學都整併成一間
台灣大學台北分校、桃園分校、新竹分校、苗栗分校、台中分校..........
.....金門分校、馬祖分校
大家都台大皆大歡喜

可惡
他們想要把我們學校喀嚓

那得問政府自己，
為什麼會給人民這種印象!

幫李遠哲擦屁股



前總統李登輝接受《財訊》雜誌專訪，他認為台灣教育未培養人才，從現在大學林立，職業學校數量與所擁有資源卻相當稀少。他認為這種狀況，前中研院長李遠哲要負責，因為他引介錯誤的教育方法。

李登輝在《財訊》週刊專訪中指出，台灣的失業率高，追根究柢是因教改失敗造成。他認為台灣教育並未認真培養人才，職業教育即是一例。目前大學林立，卻欠缺職業學校，不過，台灣過去的中小企業老闆大多是黑手出身，每個人都會去拼。相反的，黑手或粗重工作，現在沒人要做了。

李登輝認為造成這個現象的，是李遠哲。「李遠哲引介的美國式教育漏洞百出，他應該要負全責。德國的技職體系教育相當成功。」

葉立斌
2012年5月23日 23:54

私校在五六年前就已經鼓勵他們整併，但是除了這些私校隸屬不同利益團體之外，他們背後的財務結構也堪慮。
由於多年前教改廣設大學、學院，很多師資財力根本不夠的學校勉強從專科學校升級上來，
偏偏他們又沒足夠的招生吸引力，所以建好校舍就拿去跟銀行抵押借錢搞更多建設。
師資方面亦同，很多二三流國外大學畢業的碩博士回台任教，但他們本來就不一定是個非常優良的學生更遑論當個教師，
所以有些學校不僅教學品質不好，連學生也變差，畢業之後學無所用比比皆是。

現在教育部只能針對他們管得到的國立學校動刀，畢竟上頭掌握了他們的資源。
不過我認為這還是困難重重，因為學校整併可能帶來科系縮減或遇缺不補，擁有國立大學教職的老師肯定會反對。
總之當初走錯了路，而且一直走下去走很久，現在要回頭真的非常艱辛。