![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 91
|
就是那邊還有利可圖
才會想一直賴在那裡啊 政府何必「勉強」他們遷村呢? 應該讓他們「主動自願」遷村啊? 至於該如何做才能讓他們「主動自願」離開呢? 當然就是讓他們無利可圖啊? 哪裡有「利」,就「合法」把它切斷啊!還不簡單! 選票是一定會流失的,但以現在的民意,我相信政府給它切下去,其它地區的人民,會因此肯定政府作為的,選票當然就從其它地區補回來囉∼ 至於為什麼會補回來? 因為省下那些龐大的重建經費 拿來照顧、建設其它地區 選票當然就回流了啊! |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 203
|
入口設派出所管制站的路障,嚴格要求遊客簽署自願進入危險區域書面文件。
也在高速公路電子看板和廬山進入區域宣導廬山列為危險區域,需簽署文件和登記姓名資料才能進入。 至少出事的時候知道裡面有哪些人和多少人數需要救援,剩下的就讓市場自行決定。 |
||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 91
|
引用:
要福利沒福利,要建設沒建設 三不五時,電力中斷,水壓不足 道路損壞,要重建,慢慢來 法律允許範圍內,能拖就拖 馬路2線道,禁止大客車通行 就算監察院來也拿地方政府沒則 |
|
|
|