|
||
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2005 您的住址: 赤道雨林
文章: 125
|
引用:
新加坡是極偏左的民主國家? 我不認為,新加坡實際上是中間偏右的國家,新加坡的個人稅率是很低的,所以一堆富人移民過去,新加坡的貧富差距也是很大,比歐美許多先進國家嚴重很多,其貧富差距和香港中國大陸是差不多的 新加坡對窮人做得好的地方就是公共組屋（國民住宅）以及公共交通. |
||||||||
2012-05-28, 01:23 PM
#21
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 捷運出口左轉
文章: 616
|
新加坡的政治是一點一滴的菁英政治累積而成
當然菁英是少數人, 少數人延攬少數人的結果 便成了很多人口中詬病的寡頭政治 相較於敝臺灣, 好處是說這個行政體系會表現出高度效能 缺點則是高度不盡人情, 就像錢不夠用電影裡 一切以效率、成果為依歸
__________________
「孟獲垂淚言曰：『七擒七縱，自古未嘗有也。吾雖化外之人，頗知禮義，直如此無羞恥乎？』」〔明〕羅貫中，〈驅巨獸六破蠻兵 燒藤甲七擒孟獲〉，《三國演義》 |
||
|
2012-05-28, 01:32 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 79
|
引用:
開版者真厲害，自己開版要討論新加坡，從頭開始大部份的人都在討論新加坡， 提到中國的部分也沒有說中國迫害台灣，接著自己衍生出"紅色字體"的內容。 你到底要討論新加坡？還是想要傳遞什麼訊息？  |
||
|
2012-05-28, 01:33 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
中國偏左只有當年鬥爭時期 現在也是右派當道 這樣講好了 中共當年與國民黨在大陸爭權起家的時候 提倡的是思想極左的共產主義理想 目的是為了爭取人民支持 打倒國民黨 鬥倒國民黨地主財團軍閥 奪權換他們自己當家之後 就改成 所謂[中國特色社會主義] 這個特色就是 人民 就只剩下表面上的名牌 各級機關一律掛 人民xxxx 連錢都是 人民幣 但是實際上做為是極右專制思想 以黨國利益為最優先 的左皮右骨 兩個中國黨 本質都是一樣的 此文章於 2012-05-28 01:37 PM 被 super01 編輯. |
|
|
2012-05-28, 01:36 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
引用:
就跟以前小學一樣啊, 寫作文不管什麼題目, 一定可以扯上"消滅萬惡共匪, 解救苦難同胞"  |
|
|
2012-05-28, 01:37 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 74
|
引用:
我認為關鍵是國家是他們家的,所以他真的會為他家著想... 就像台灣以前也應該屬於某黨的,所以會為長久發展考慮, 現在不是他們家的,一切以自己利益優先了~ 這樣看來,目前實行的民主政治似乎都有自我毀滅的傾向 |
|
|
2012-05-28, 01:38 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 2
|
引用:
無論民主與否，政治都是少數人領導的結果！ 至於高度效能，應該說高度效能源自於權力，越是權力大的政府，效能就越高，但是成果如何要端賴施政者的智慧！ 北韓 / 新加坡，都有相當的權力，施政效率也很高，但是施政的方針與成果南轅北轍 有人說新加坡建設很好，北韓也搞出平壤這種樣版建設出來！ 相對於新加坡，台灣背負龐大的軍事支出，包含退撫，軍眷..實際上負擔是比較重 不過，遲早新加坡會面臨李氏企業與新加坡利益的分界點！ |
|
|
2012-05-28, 01:46 PM
#27
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
引用:
說的好 同意 +1 理性 客觀 不情緒化 給你拍拍手 PAPAPA! PAPAPA!PAPAPA!PAPAPA!PAPAPA! |
|
|
2012-05-28, 03:15 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 90
|
引用:
有鞭刑的算西式民主 還是 開明專制?  新加坡喔...全亞洲人均GDP最高的國家... 華人果然欠鞭  |
|
|
2012-05-28, 05:14 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
他是要鼓勵大家當奴隸 |
|
|
2012-05-28, 05:26 PM
#30
|
|
