|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
引用:
只想告訴你一件事情 像這種大哉問的問題，在不同時空背景都有不同的解答，本來就有兩套標準，甚至是好幾套標準 就算是你認為的所謂法治國家，都不要認為所謂法治就沒有任何變通 也不是一句社會公義，就認定甚麼才對，甚麼才不對 一間大型民間企業如果發生營運困難（尤其是大到可能會動搖國本的企業，例如三星或 Nokia），你讓他倒或不倒，都有優點缺點，不是你在那邊說怎樣一定對一定錯 你可以有選擇的偏好，但請不要認為那個你不偏好的選項，就一定完全沒有任何益處 你要講社會公義，我也可以告訴你，你讓一間大到可以動搖國本的民間企業倒掉，那短期可以見到的是甚麼，就是大量的勞工失業，那你覺得讓這麼多的勞工失業，算甚麼社會公義？ |
||||||||
2012-05-25, 12:00 PM
#21
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
因為TSMC不只是出口, 他是大賺外國人的錢, 而且有一大堆的台灣本土廠商跟TSMC有相依關係, 所以TSMC是貢獻大+很重要. 因為TSMC貢獻夠大+他有不少的優勢, 所以值得一救(假如真的出事), 這就只是一個超簡單的邏輯想法而已, 我壓根沒想到什麼公平正義之類的....... 感覺只要是你有參予到的話題, 最後都會落入如此這般的爭論...而且不是只有我一個人這樣講過, 三思呀 此文章於 2012-05-25 01:04 PM 被 firmware 編輯. |
|||
|
2012-05-25, 01:02 PM
#22
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2003
文章: 447
|
對什麼GDP還是GOP不暸
但從平時企業主的言行來看，相對某些三不五時放大砲的董仔 台積電是我認為很有格的公司 好形象公司，不救嗎 不救被別人救走了就了大了 |
|
2012-05-25, 02:03 PM
#23
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2002
文章: 428
|
引用:
如果真的到了那一天............ 韓國：台積電本來就是我們的，我們會幫助他渡過難關的! 或 張董：台灣半導體已山窮水盡，郭董從幾年前起嘴上就掛著「張董，TSMC和我們一起合作的話，絕對能戰勝三星，讓我們一起拚吧！」的口頭禪。張董也在想，若是能與擁有蘋果等大客戶的鴻海合作的話，TSMC應該會更有規模。 樓下請繼續......
__________________
忍一時風平浪靜~~知足常樂啦~~ |
|
|
2012-05-25, 02:41 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 537
|
DRAM慘:我欠這麼多$$$都活的好好的~
 |
|
2012-05-25, 02:45 PM
#25
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2005
文章: 70
|
如果說明天要倒,那就該救至少拖幾年後再倒...
影響整個世界相關產業鏈的龍頭之一,能不救嗎...  GDP應該會瞬間掉1X%,加上受影響人數可能會破百萬.... 其實就算U倒了,要T接也不是1~2個月可以處理完的...  這個例子很爛,台灣目前應該沒有其他公司與T跟U一樣位居產業鏈最上游 就算是U它底下也是依堆子公司其影響範圍比T可能也小不多少...  |
|
2012-05-25, 02:53 PM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
想辦法叫老張把 TSMC 跟機車拉上關係
不然以後發生事情 有人可能會上街遊行 |
|
2012-05-25, 03:23 PM
#27
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2008
文章: 134
|
如果政府要倒閉了， 台積電該花錢救嗎？
像台積電或dram廠要倒閉應該不只是單純"錢"的問題而已, 除非是你的錢多到可以買到比對手更先進的技術, 或直接買下對手, 譬如為了救dram而買下三星, 甚至是買下韓國. 如果盲目的去救台積電或dram廠, 不但可能沒救到國內經濟, 還可能會使國內經濟狀況更加惡化. |
|
2012-05-25, 07:43 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
台積電要救我覺得還算值得
不要把錢拿去給什麼包子店紅茶電紅海的就好 |
|
2012-05-25, 08:04 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 348
|
引用:
是的, 至少台電或國營企業的人是不夠資格指控台積電的.. 台灣是個資源不足, 人口又多的海島, 不靠台積電跟暴肝工程師幫台灣賺取高額外匯. 要靠什麼自存? 不講其他的, 小建他老爸的月退俸, 要靠誰提供? 政府現在四大基金都死傷慘重, 長期來說不很樂觀, 不靠賺外國人錢來支撐台灣的經濟. 難道靠一些米蟲國營企業來壟斷或賺自己人錢? 台積電並不完美, 但是比起所有台灣公私立企業或單位.. 他可算是個模範優等生了.. 以現在來說... 至於要不要救, 這問題就複雜了, 能救當然救, 要是救了也沒用, 那還是得放它倒... 就像現在Dram一樣.. 雖然這產業不如台積電這樣優等, 但也曾有提供台灣大量就業機會及賺取外匯的過去.. 只是救不起來, 硬救也枉然, 即使你很不希望它倒... |
|
|
2012-05-25, 08:13 PM
#30
|
|
