|
||
|
Basic Member
加入日期: Jul 2005 您的住址: 沒有蝙蝠俠的高譚市
文章: 21
|
政府說:國道計程收費是為了達到"使用者付費".,公平正義的精神
但是為啥燃料稅就不能隨油徵收.,一樣"使用者付費"呢?  這種爛政府就別再騙了拉~~~~ . |
|||||||
2012-04-12, 12:35 PM
#21
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2005 您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
|
對啊國家的主人是人民
主人使用自己的東西也要付費 僕人使用就免費. 會不會騙太大啊.. 此文章於 2012-04-12 12:43 PM 被 ywe. 編輯. |
||
|
2012-04-12, 12:41 PM
#22
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2004
文章: 385
|
引用:
誰來補一下"少林足球"的圖吧!! 暗 電信最起碼有3大2小  超商也有1大3小(啊是3小)  連加油都有兩大鰐(音讀作ㄌㄢ)雖小  為什麼這種東西只有一家 
__________________
老闆只願意付香蕉，員工當然只會耍猴戲!! --------------------------------------------------- |
|
|
2012-04-12, 12:48 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 91
|
引用:
有喔 你自己看喔 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=964976 不過呢 會變相收更多錢而已 跟我們想的隨油徵收差很多喔 |
|
|
2012-04-12, 12:48 PM
#24
|
|
|
Power Member
 加入日期: Dec 2005
文章: 631
|
引用:
因為當初大家搞到很不爽的時候 小東東生氣了就說不幹了 要把他所有的股份送給國家 國家還不敢收反而妥協的找解套方案的  |
|
|
2012-04-12, 01:13 PM
#25
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2005
文章: 339
|
若是沒安裝的話就不能上國道，不知這樣是否與憲法遷徙自由相抵觸呢？
這樣的話，人民可以要求國賠了嗎？  另外強迫人民一定要安裝此設備，是否有違反消費者保護法呢？  以上，是個人的想法，純提出來作參考。 : 此文章於 2012-04-12 01:27 PM 被 wdx 編輯. |
|
2012-04-12, 01:21 PM
#26
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2008
文章: 56
|
引用:
免費的最貴,真要收下就等著被刁到死. 漲價都能硬著來,硬是不罰也不奇怪啦! 不想裝也行,手續費一定會讓人想飆髒話. 把大部分都搞到窮得要死,痛苦不堪,再丟出包著糖衣的毒藥,讓你明知也不得不吞下去. 此文章於 2012-04-12 03:22 PM 被 棟長 編輯. |
|
|
2012-04-12, 03:18 PM
#28
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
沒強迫裝呀, 沒裝還是可以上國道, 只是你要繳的過路費會比有裝的人多 讓差異化逼迫你去裝, 就是這樣而已..
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|
|
2012-04-12, 03:36 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 74
|
引用:
不會奇怪啊,這就是台灣的民主阿,大家同情etc,希望他在加油努力!! 這跟那些政黨無關阿!我們又不是一黨專制的國家 |
|
|
2012-04-12, 04:36 PM
#30
|
|
