![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 90
|
引用:
你講的沒錯 精闢啊 ![]() |
||||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
中國人跟日本人的民族性 不一樣.... 日本人比較保守(我沒說死板喔)不太變換 中國人一直在演進 取長補短。 日本保留太多 唐代文化 演進比較少而已。
![]() 比如他們典禮用的鼓樂 還是唐上樂..... |
||
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2007 您的住址: 臺灣
文章: 2
|
引用:
日本沒有比較保守吧?? 一堆稀奇古怪的發明不就是日本人搞出來的.. 崇洋的人也不比台灣少.. 他們只是懂得保護自己的文化
__________________
![]() Alice Madness Returns - Sing Me to Sleep I wonder if I've been changed in the night? Let me think: was I the same when I got up this morning? I almost think I can remember feeling a little different. But if I'm not the same, the next question is "Who in the world am I?" Ah, that's the great puzzle! --Alice's Adventures in Wonderland |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
堂刀從中國消滅是因為貴又不耐用.
唐式建築就很可悲了.. 中國式建築受過2次重大打擊 1是金.元消滅中華文化,目前全中國極少宋以前建築殘留. 2是黑暗明朝規定,把中式建築中力學結構部分規定成皇家專用. 被皇家化的結構又符號化成裝飾,成了力學蕾墜 目前中國建築..只能說是又傻又笨,又大又粗,醜陋畸形.. 而日本的正統中式,以結構表現美感的建築則是美不勝收~~ |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2010 您的住址: 馬口鐵罐
文章: 58
|
引用:
你沒搞懂他的意思 綠卡大是說日本人民族性不懂的進取是白痴種族 只會一直延用過時的東西 哪像中國可以豁出去破舊立新搞的轟轟烈烈讓世人讚嘆不已 等發現舊的東西可以賺錢又馬上新做出舊東西再次讓世人齊聲歌誦 多進步啊 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 90
|
引用:
也不是不耐用 我聽到的說法是因為造工時間太長 無法供應中國在歐亞大陸龐大的戰爭消耗量 唐樣大刀早期在日本也只是貴族的武器... 其實也不能說金元消滅中華文化.. 中國文化真的是隨著改朝換代說變就變... 元朝也不是第一個非漢族稱霸中國的.. 此文章於 2012-02-27 08:41 PM 被 一心 編輯. |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
引用:
應該是元朝吧..把中國建築拆除殆盡. 奴化中國人的政策..這是歷史. 還有華北漢人幾乎絕種,10死其9 漢人朝代不會惡意拆中國建築. |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
引用:
BEE大說的並沒有錯,你看日本環境和歷史就知道. 幕末前日本是一個封閉式,沒入侵的世界..可說是時間膠囊,文化化石. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 90
|
引用:
不分華北 基本上 整個漢人都差不多人口減少9/10 但是蒙古人進入關內之前的漢人文化本身就是與中亞文化互有交流的結果 這要看你怎麼定義中國文化 蒙古到最後也是漢化政策的 ![]() |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2010 您的住址: 宅男領域
文章: 398
|
亂入...
突然想起54運動。當時有激烈文化份子主張全面廢除中國傳統文化 全盤西化,如果真這樣那咱還有啥自豪的文化傳統?
__________________
仰望寒星佈滿天,紅塵涉足不知年。 流雲片片歸何處,人生幕幕愁相連。 |
|
|