|
||
|
Basic Member
加入日期: May 2010
文章: 21
|
我2.18去的，沒塞車順得很，台北上高速轉5號下去休息一下約十分鐘，
再殺上去也不過3個小時20分就到了，回來比較塞花了4個小時。 不過你們不要問我幾點去了，因為我很早出發的。 |
|||||||
2012-02-27, 12:22 PM
#21
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
清晨4點開始塞 武陵一天車禍逾30起
武陵農場在官網與臉書已向遊客宣導「建議一日遊客不要上山」，但是昨天依然湧進三千多輛車潮。
全文網址: 清晨4點開始塞 武陵一天車禍逾30起 | 生活新聞 | 生活天氣 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/69263...l#ixzz1nYTeD8XR Power By udn.com |
||
|
2012-02-27, 12:53 PM
#22
|
|
|
Registered User
加入日期: Aug 2003 您的住址: 家中
文章: 89
|
引用:
會虧到爆, 因為武陵農場每年只有櫻花季這幾個星期人潮會爆量, 賞楓季勉強算客滿, 其他十多個月都是空曠得很. |
|
|
2012-02-27, 01:11 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 347
|
喂~20多公里也塞太長了吧@@
車子長度算4公尺 20*1000/4=5000 5千輛車@@ |
|
2012-02-27, 01:55 PM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 240
|
引用:
這位兄弟很少發言哦,不過你真的說到重點了,我認識的人就有遇到逆向超車的還下來跟你吵的,另外你簽名檔那台馬車照顧的真漂亮  |
|
|
2012-02-28, 08:43 AM
#25
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
|
|
2012-02-28, 09:05 AM
#26
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 台灣
文章: 1,212
|
武陵農場應該思考其它季節有什麼賣點，
不過怕又會跟清境一 樣開發過度.. 引用:
__________________
回饋小黃卡號 34923092 |
|
|
2012-02-28, 09:27 AM
#27
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,174
|
引用:
忘了不知道是哪個地方 過年的時候塞車達28公里
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
|
|
|
2012-02-28, 09:29 AM
#28
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: D寮
文章: 0
|
引用:
潛水才是王道  感謝你欣賞我的小黑馬，他是我故意找回來整理的，回家後一直掛病號，花的不比買台新車少，這趟武陵總算沒有漏氣了。  |
|
|
2012-02-28, 09:31 AM
#29
|
|
|
Registered User
加入日期: Aug 2003 您的住址: 家中
文章: 89
|
引用:
武陵農場的賣點, 就是不過度開發, 四季都好玩. 平時遊客不多, 是因為光是從宜蘭到武陵農場, 車程來回要5小時, 中橫中斷, 阻隔許多中南部遊客, 從中南部繞路合歡山來的車程極遠. 才會造成當天來回的遊客不多, 除非出現櫻花這種誘因. 加上住宿房間有限, 也無形中限制住遊客人數, 但是這種限制反而是優點, 園區很大並不代表可以再塞一些遊客, 長條袋狀的地形很容易塞車. 空間是夠多, 但是其他資源仍有限, 增加資源負擔也不是好事, 清境就是公認過度開發的例子. 而且人多必有白癡, 國人對野外自然的保護觀念很差, 在國家公園非營地或特定區域, 隨地隨興就生火野炊; 國家公園的道路, 就全部當成野外, 遛狗就不撿狗便; 垃圾全往垃圾桶丟, 其實大部分的垃圾應該帶回家丟. |
|
|
2012-02-28, 12:22 PM
#30
|
|
