![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 打狗城
文章: 2,459
|
引用:
這片的2D版大概只有3D版十分之一的價值而已, 看了3D版後,會很懾於它的視覺感受! |
||||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 1,136
|
引用:
我有戴眼鏡,不過,我想對於觀賞3D電影的影響不大。曾經聽說過XpanD的眼鏡,對原本就戴眼鏡的觀眾來說不是很方便,不過,我在之前兩次長篇大論的發言中我也提到,目前流行的這種虛擬魚缸式的3D效果,不是我的菜,我偏好的是直逼眼前的3D效果,這大概也是我一直對北極特快車的IMAX 3D版本念念不忘的主因。而會去看雨果的冒險3D版,主要原因就只是為了導演是馬丁史柯西斯,如果是其他導演拍的,我大概會看導演是誰再決定是進戲院看,或是等藍光出來後租來看。今年會去電影院看的3D電影,目前確定會有普羅米修斯以及蜘蛛人:驚奇再起,不過,這兩部我不敢冒險去使用XpanD系統播放的電影院看,會選擇RealD或杜比3D的版本,蜘蛛人:驚奇再起有可能會選IMAX 3D版本;至於哈比人目前傾向等藍光出來,也就是不進電影院看。 至於XpanD在台灣的放映系統,據我的了解,威秀的影城好像都是使用這家的3D播放系統,所以,我個人猜測大遠百在板橋和台中的威秀影城,有可能是使用新一代的系統。我是住在台中市,所以未來有可能會去大遠百的威秀看3D電影。 |
|||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 665
|
Ivanshan兄,其實如果我想看的3D電影有IMAX 3D版的話,其它系統的3D我都不考慮;
新一代的XPAND也只不過比老舊的XPAND好,還是贏不過IMAX 3D。 哈比人因為有"48P"的關係,若屆時哪家影院跟著升級,我一定優先考慮! |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 460
|
這部片我看完了
我覺得這部片只適合一個人看 屬於勵志片吧! 相同類型的片"攻其不備"還比較好看
__________________
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2005 您的住址: 台北
文章: 917
|
雨果跟勵志片有點搭不上邊吧.....
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 雞籠
文章: 229
|
這部片的3D效果,是我看過近年來,
唯一可以和阿凡達相比較的. 如果最近會想看"大藝術家"這類,向默片時代致敬的電影, 應該也適合看這一部電影. 另外,我是要提供一則新聞 http://www.libertytimes.com.tw/2012...tm?Slots=TPhoto 引用:
有興趣的要把握時間儘早去參觀. |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2005 您的住址: 台北
文章: 917
|
後來才發現原來圖真的是機器人畫的
原本還以為是動畫 而且真實中的機器人原型居然是19世紀就出現了 |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 665
|
引用:
很棒的訊息,感謝提供! |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣新天鵝堡
文章: 2,336
|
譯文《看「雨果的冒險」前,必看的十部經典電影》(10 Classic Films You Must Watch Before Seeing Martin Scorsese's Hugo)
http://blog.roodo.com/hideforever/a...s/18175187.html 雨果的冒險:電影課堂 http://4bluestones.biz/mtblog/2012/02/post-2414.html |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 落跑中
文章: 283
|
引用:
我想或許我就是差在這地方吧.. 剛上映時就跟朋友去看了 畫面真的是讚嘆到電影又到了一層新世紀 但我跟這電影真的沒有很連結 無論是劇情或是人物, 看完後感觸想法不深(純個人意見) 比較起來, 論起致敬.. 其實我還滿推崇"大藝術家"這部, 演員劇情與內容, 著實讓我這位沒有經歷過黑白電影洗禮的老百姓, 有了豐富感受的一次!(我建議在電影院看比較好) 論要投這次的最佳影片.. 兩片之下我也推大藝術家! |
|
|
|