學員訓不教這個，高級唄！　大隊長勉強還壓的住學員　，校長當然沒問題！　

如果是中士以上（升上士或是更高職級）的士官專班，也會教吧！

射手士？大概是17-8年前才冒出來的新職務,這種我不清楚！

現在不教這個嗎？

所以啦，柴油都可以當裝甲用了，放在後方油箱根本沒甚麼問題。

而且戰車成員不會那麼笨，真的有步兵威脅時，輔助油箱是可以拋棄的。而且就算被擊中，柴油燃燒到引爆的速度很慢，真的輔助油箱被擊中，起火了，再拋棄都來的及。而且戰車屁股被擊中的機率很低，因此比較起來，延伸續航力的優點划算的多。

另外，不管是哪個天兵寫的，打輔助油箱這種教範，那一定是認為所有戰車都是二戰時的美軍或德軍戰車，用汽油引擎，其實時代早就變啦，大部分戰車都用柴油引擎了。

步校出沒過的很多人，

正虧班基本上步校最後一年，就會開始接觸各兵種學校，炮兵進砲校打砲（這是一定要強調的，打砲還有錢領多爽）！

七年制專科班也要

就算是20幾年以前簽下去的3.5年，也要先去步校接受學長們的..


常士跟志願役士官，依據兵種也要，（不過這批人沒去步校）

不是要引爆引擎，這跟打履帶是同樣的意思，履帶爛了，戰車還是可以打砲（靠，都快打成18x)，引擎燒了，戰車還是有滅火裝置可以熄滅火源！

此外如果是戰車砲打戰車，用榴炮，引爆油桶，靠後續的黃磷燒，最少燒爛你的引擎！

一台不會動的戰車，基本上比牽引砲還慘！



目的不是打爛戰車，而是先遲滯戰車的運動性能！

不用汽油引擎（台灣有改過）主因是因為，汽油的馬力雖大但是嚴重影響行程,所以不納入主流！後來也都淘汰！

你在說什麼......

校長又不會下來教學，另外士官班根本沒教打輔助油箱這招，

至少我手邊的M60A3TTS教範沒這招。

前面不是在討論打那個輔助油箱~? 打掉輔助油箱(或是戰車拋棄掉)會影響到戰車的運動性能？

戰車使用汽油或柴油引擎以及外掛式油桶設計
這個在二戰歐陸戰場就已經定讞了
沒啥好爭的吧?

有興趣的可以看看這本翻譯書籍
http://www.waterlike.com.tw/bookdata.asp?NO=E92C10B001

OK! 我大概了解了！

我們的時代果然有差距！

我講校長壓的住，是指晚上當學員想外出去散步,或是其他額外福利時候，偶爾需要扛一下高階學長的招牌來壓這群中校（少量少校＜＝這有前途　，上校<=這比較慘）

你上的課程是基於認定你的主砲口徑與彈種足以貫穿本體，所以不教
但是如果你的主砲口徑與彈種並不一定可以貫穿本體時，如單兵武器或是連排等無座力炮，你要怎樣打？

油桶是你的好標的