|
||
|
Advance Member
  加入日期: May 2000
文章: 497
|
兩韓統一(假定循著德國模式)
所有鄰近的國家及強權(美日中)感覺很複雜 1. 終於少掉一個不定時炸彈 2. 這個國家肯定成為亞洲第三強，甚至可能攀到第二強，假以時日幹掉日本甚至中國並非不可能的事，而且軍事上對中國日本威脅都不小 我的看法 台灣肯定會被遠遠的拋在腦後(反正現在就快被整體超越了) a. 整個韓市場加起來規模是一個超大市場 b. 能利用北韓便宜勞工、以及在某些技術，韓國並不難整體達到OECD中高的位置
__________________
suckers' rally |
|||||||
2011-12-20, 10:32 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006 您的住址: 嗯..喔..耶..舒服
文章: 150
|
為什麼要統一,味全不好嗎
  |
||
|
2011-12-20, 11:19 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 157
|
韓國若真的統一, 以它的地理位置肯定會是中俄和美日都極力拉攏的對象
雖然北韓人民的窮困是個問題, 但韓國走向強國之林恐怕是必然的結果 韓國內亂或許對老共有好處, 但以現在的局勢已經不太可能再搞一次韓戰 如果韓國仍是西方陣營, 與台灣剛好南北夾擊形成一個鉗形攻勢 到時候....柿子挑軟的吃???  以上純屬瞎掰 |
|
2011-12-20, 11:26 PM
#23
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
如果是德國模式的話，現在德國已經有趨向一個整體的跡象了，但這是花了二十年的成果。
如果韓國統一，要花的時間也許要更長，大概要花三十年才能把文化和經濟制度統一。 德國模式現在來看是成功的，但前期的陣痛期曾經讓東、西德差點貌合神離，梅克爾上臺後才改變這個狀況。 個人認為韓國統一是不適合德國模式，應該要學日本的殖民方式，強迫使北韓文化衰退，轉為南韓文化，更可以利用北韓便宜的勞工來增強製造業。 不過北韓深受氣候變遷所苦，每年都會看到北韓發生大水災的消息，糧食問題是很難解決的，中共糧食自己吃就快不夠了，可預料就算統一，美國的影響力還是不會減弱。  |
|
2011-12-21, 12:34 AM
#24
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,745
|
兩隻狗都想統一
只有誰捅誰問題 經濟面可能會有衝擊∼需要時間來補回 旁邊日本可能會鬆口氣 至少不會有再有瘋狗亂丟飛彈嚇他們 背後強國角力可能從武力支援改成其他方式拉攏 至於台灣∼他們早就不把我們看在眼裡 此文章於 2011-12-21 12:43 AM 被 cys070 編輯. |
|
2011-12-21, 12:42 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 90
|
引用:
韓國以前統一過好幾次 還是被日本與中國打假的 韓國會有今天的成就主因是來自美國對中國的戰略包圍 其中必要的就是對韓國的各種支援不管是軟實力還是硬實力  |
|
|
2011-12-21, 12:46 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1
|
統一后的韓國一定程度上可以對日本的領先地位發起挑戰，至少日本會有明顯壓力。
對於中國，如果還是共產黨政權的話，意味著中國進一步被孤立，成為孤家寡人的異類。如果中國能推翻共產黨的反人類統治，那麼韓國統一對中國影響不大。中國太大，歸根結底是內部問題，外部影響是次要的。 對於美國來說無所謂，反而可以用新韓國來制衡日本中國。 俄國國力一直在衰退，在東亞其實是局外人。 至於台灣，沒統一前的韓國就已經打爆台灣了  |
|
2011-12-21, 01:21 AM
#27
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
台灣真正的敵人是自己...
|
|
2011-12-21, 01:33 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 38
|
引用:
味全龍收攤了  |
|
|
2011-12-21, 01:35 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
那也要對面點頭..
除非 美軍基地都撤離 日韓兩地.. 要不然 留根刺... 引用:
|
|
|
2011-12-21, 04:10 AM
#30
|
|
)
