|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 90
|
共產黨喔 倒是不會倒
我倒祈許 共產黨民主化比較可能 |
|||||||
2011-12-20, 02:03 AM
#21
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
他們內部自認為是民主化。因為要經過黨內選舉... ...  |
|||
|
2011-12-20, 02:10 AM
#22
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Nov 2005 您的住址: PCDVD
文章: 75
|
左岸媒體也是這麼說
 陸央視報導金正日猝逝 播焚燒北韓國旗影像 原文網址: 陸央視報導金正日猝逝 播焚燒北韓國旗影像 | ETtoday國際新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/2011122...m#ixzz1h0PDkRkb 國際中心／綜合報導 北韓領導金正日驚傳因急性心肌梗塞並發心源性而休克，全球媒體紛紛快訊和特別報導來處理這條新聞。不過中國大陸北京中央電視台(CCTV)在報導金正日的死訊時，所搭配的畫面居然是民眾焚燒北韓國旗，與撕毀金正日照片的影片，影片下方還加註「朝鮮中央電視台播出畫面」。 原文網址: 陸央視報導金正日猝逝 播焚燒北韓國旗影像 | ETtoday國際新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/2011122...m#ixzz1h0PeBWqD 
__________________
———————————————————————————— 命中有時終須有 命中無時莫強求  但... 再給自己一次機會 敢夢就是你的  某彩券行的★廣★告★標語.順路買彩券 圓夢趁現在
|
|
2011-12-20, 02:10 AM
#23
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
引用:
你錯了，一個和尚打水喝，兩個和尚挑水喝，三個和尚沒水喝 你的例子太理想化，三個人以上就不適用共產主義，所以我才說最爛主義，因為找不到更爛的 極權主權，三個人的情況，起碼掌權的那個可以命令剩下兩個去做事，雖然是兩個人做三人事，起碼比三人都不做事好 |
|
|
2011-12-20, 02:49 AM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
引用:
前面我說了，美國、中國的官員都說過中國的經濟數據不可信，主要是地方官員怕回報的數據不夠好，會被"檢討"，因此通常會灌水，所以是不是貨真價實的第二經濟體，只怕未必 再來，中國GDP高只是因為人口多，人均不到美國的十分之一，不說美國，二戰慘敗的日本、德國，人均也差不多是中國的十倍，也就是平均來說一個日本、德國人的生產力，相當於十個中國人，也就是"第二經濟體"純粹中國人自爽用，比起別人，連車尾燈都看不到 這點就和當初的蘇聯一樣，死命拚軍備、重工業（中國還外加蓋一堆富麗唐皇的東西），把GDP撐起來，但絕大多數人民生活卻幾乎沒什麼改變  |
|
|
2011-12-20, 03:04 AM
#25
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
你才錯了。 因為一生不是只能打水或挑水。 一個和尚打水喝，另外一個和尚抄寫經文，另外一個煮飯。這三個可以活的非常好。 甚至一個和尚打水，另外兩個運送，也是可以做到的。 最終下去分工是越來越細的，所以絕對可以撐的到近千人的人口。 |
|
|
2011-12-20, 03:16 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
中共現在在行的是官僚資本主義 引用:
這個比較沒可能, 鄧小平在世時還有可能, 因他可以一言而為天下法, 他死後根本就沒有一個有威望的人有能力去推動這種東西, 江澤民、胡錦濤也都只是集體領導的代表人物而已, 他們各自代表著他們背後的利益集團在說話, 要民主化就一定會損害到集團的利益, 而利益集團不同意的話, 你根本什麼也動不了, 溫家寶就是最好的例子, 不要忘記政治局常委那九個人才是現在真正掌權的核心人物, 而他們各自都有自己的派系利益, 他們就是靠特權才可以吃到現在一大堆過千億的肥肉, 要他們將口中的肥肉吐出來, 基本上是不可能的, 因為大家都和特權及利益建立了千絲萬縷的關係, 可以說是一榮俱榮, 一損皆損。 所以當年六四才是關鍵的一個時刻, 在那個時間點前官商還沒有太多的勾結關係, 要政治改革還比較容易點, 再加上當年鄧小平的威望和權力, 成功的機會很大, 但過了那個時間點, 官、商、特權和利益已經根深柢固的掛在一起, 成了一列向前衝而停不了下來的火車, 車毀人忙只是遲早的事情, 也沒有外力可以將它停下來。 |
||
|
2011-12-20, 03:47 AM
#27
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
中央集權是最有力量,最有效率的體制.
不過商鞅說過..遇明君則強,常君則弱,昏君則亡.. 國家震盪起伏無法長時間積蓄國力..所以要有法. 以法治昏君,以法待明君..這是法家的想法. 其實這個問題是在父傳子,一定多常君多昏君. 革命後[共和]這個觀念,在中國是由黨推出賢能的人當國君一代10年..既除掉父傳子出昏君的危險,又保留集權的力量.. 30年前"赤貧"當年中國人的願望是民富國強,今天相當的實現了.. 現實的看,大陸這個體制雖然很河蟹,可是大家都更有錢了,生活改善了,國家強大了.所以老百姓還滿OK的. 對台灣..他們只希望能有台灣的反腐敗這一部分.我們想把台式民主整個搬過去..我看大陸沒人會想要吧.我們這20年又窮又弱,天鵝變醜小鴨了.還說體制好??現實一點. 反腐的確是大陸最嚴重的問題,不過很困難ㄚ..好在經濟發展的速度超過貪腐的速度所以還沒有問題..以後怎麼解決不知道..不過貪腐不是體治的問題,而是法治的問題. 沒有投票的國家就沒有貪污這回事.. 此文章於 2011-12-20 03:56 AM 被 kize 編輯. |
|
2011-12-20, 03:47 AM
#28
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 亞太淫運中心
文章: 587
|
引用:
一般人都是因为拆迁有分配到住房而生活无虞，外地打工的的就惨了 （他们的打工意思是受薪阶级）大家都更有錢生活改善只是一个假象 因为贫富差距拉大，大部分工人工资成长速度追不上物价 （他们的最低工资水平可是每一，二年政府强制企业调高的） 最近大缺工，工资这一点是会滋润一点，还是追不上物价 那个真是太凶猛了 米虫菜虫，油虫等等，有些垄断性物资 很多根本是公部门有人在罩甚至自己坐庄搞出来的 此文章於 2011-12-20 06:36 AM 被 hsingchu 編輯. |
|
|
2011-12-20, 06:35 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 44
|
引用:
過去的思維真的要更新了 他們是政經分離的 政治是所謂的中國改良式的社會主義 |
|
|
2011-12-20, 07:36 AM
#30
|
|
