讓我們回到八十年代，當外傭仍未普及時，當年香港人的工時，普遍可有今天的長？未有外傭，由煮飯洗衫、返學放學到陪仔女做功課，父或母總有一方要更長時間留在家照顧家庭，又豈會好似今日一樣，父母雙方都冇時間陪子女呢？

當有了廿四小時住家的廉價奴役外傭之後呢？超長工時才變成有可能，於是香港人愈來愈夜收工，反正飯有人煮，子女有人照顧嘛..

外傭與本地工人的工資差距，令更多家庭兩父母出外長時間工作，結果才負擔得起愈來愈超乎現實的樓價，更多人能願意接受長時間工作，於是人工就相對拉低了；正如左派天天講，弱勢人士的議價能力和霸權不成正比，外傭的議價能力和港人比更低，而港人夫婦兩人都出外工作，其收入增加的剩餘，好快又被地產霸權食埋，最初你賺多左錢，卻變成更刻薄的工時與更低時薪結果；最終你想唔請外傭都唔得，因為是旦一個唔做，就連住同食都唔夠啦..

左派天天說西方國家的最低工資，在西方可有像香港人般，這麼多家庭都請外傭？這個荒謬制度是如何形成的？就是靠歧視與奴役的外傭的超低工資造成的。何況現實之中，有幾成人都違法：

1. 領比法例更低的工資，以經濟基礎保障不足之印傭為主
2. 違法從事家傭以外的工作，如去鋪頭幫工
3. 多戶人家共用一個外傭－－用到盡。這些陽奉陰違的低人工，令香港捐失了幾多原本屬於本地工人的職位？

在德國與奧地利，全國店鋪六時收工（超市延至八點），其中一個主因，就是令所有父母可以回家照顧子女，這個制度如何發展出來的？當然是沒有廿四小時在家的外傭才會發展出來的。

香港的出生率幾乎全球最低，對比起來由外傭照顧養大的比率更幾乎全球最高，愈不照顧子女，就愈不放心生育子女，這就是香港超低出生率造成人口老化的幕後黑手。

還未提及「製造港孩」，不懂自立溺愛等種種問題，為何這種荒謬現象從來冇人提出指正？那些理想家呢？

既然自稱支持國際主義，卻對真正受剝削的家庭傭工視而不見，一方面就被剝削，可是大量低下階層卻自細教導子女第時發達要請工人，被剝削發財就變剝削者，扶持地產霸權的，其實佢地都有份！非永久居民的外傭平權，領和永久居民一樣的最低工資，這種荒謬的現象才會消失；請不起工人的，就和左派對一切其他老闆說一樣的話：就不要勉強自己，父母一方回家照顧家庭去。只有外傭奴役制度消失，健康的托兒服務才會發展，港孩的荒謬現象才會減退。

古羅馬帝國就是依賴外來奴隸制度、外傭農工、外來傭兵而覆亡；大唐帝國就是因為外籍傭兵帶來的安史之亂而衰落；西班牙的黃金帝國亦是因為瘋狂的黃金白銀流入，社會變為靠依賴外國傭工，令傳統的所有手工業及農業荒廢；香港的衰亡，變成一個地產霸權的四不像，外傭制度亦起了這樣的角色。

把非永久居民的工資和永久居民拉平，將會令幾十萬個低技術的職位解放給本地工人：如鐘點清潔、馬姐、褓姆等等；在西方國家，有褓姆而沒有家傭，為何香港要例外？當香港社會去到住公屋都請外傭，低收入家庭都要請外傭時，這個制度是否病態？為何西方可以沒有外傭制度而生存，而香港就唔得呢？

要做，就做全套；學西方的最低工資，就請把最低工資的法定人工適用於外傭，而唔係四不像的垃圾制度！

------------------------------------------------------------------------------------------

只有雇主才會支持外勞薪資與本勞脫鉤