|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Sep 2003 您的住址: 銀河系獵戶座旋臂
文章: 480
|
要就是-44 不然就是-50
我是支持-50的 因為原本可以賺到的6元也賠掉了 就如同樓上大大說的 等於是在路上被搶走了50元一樣 那個換錢的動作只是個幌子罷了。 假的50元去換真的50元 = 賺到50元 假的被發現拿真的去換回來 = 賠50元 一加一減 不就等於 拿真的50元去換真的50元 那怎麼會多賠了50元出去? 掉地板上了不成!!
__________________
比黑暗還要淒涼者，比夜晚還要陰沉者，在混沌的海裡，您偉大的存在，金色的黑暗之王啊， 我在這裡向您請願，我在這裡向您發誓，對於阻擋在我前方，所有的愚蠢之物， 集合你我之力，賜與他們平等的毀滅吧！ 
|
|||||||
2011-11-11, 11:53 PM
#21
|
|
|
Silent Member
加入日期: May 2010
文章: 6
|
引用:
月經也要變變花樣。 |
|||
|
2011-11-11, 11:53 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002
文章: 393
|
100..............................................
|
|
2011-11-11, 11:56 PM
#23
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2005 您的住址: 荒郊野外
文章: 225
|
引用:
剛用零錢算了一下 1.跟鄰居換50元,店員沒出到錢,所以損失0元,反而鄰居損失50元. 2.店員還是有收到真鈔21元所以沒有損失..........@@ 3.鄰居跟店員要回真鈔50元,所以店員損失50元 這樣應該沒錯捌!哈哈 |
|
|
2011-11-11, 11:59 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 50
|
這樣也算新聞...我越來越瞧不起記者了
 |
|
2011-11-12, 12:01 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 1,106
|
無聊，正確答案是44元....看個15秒就知道答案了
假設現在原本店家資產是100元+一雙鞋 (也就是淨資產100+15=115) 1.年輕人拿錢來換，店家給鄰居換零錢，現在的店家資產如下 100+shoes+50元=150+shoes 2.找給年輕人29元和shoes，資產如下 150+shoes-(29+shoes)=121元 3.鄰居發現是假錢，要求店家賠償50元，此時資產 121-50=71元 和原始100+shoes相比，現在是71元 變成 100+shoes-71=29+shoes，shoes 15元 所以就是損失29+15=44元 |
|
2011-11-12, 12:12 AM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2006
文章: 216
|
引用:
被你講的很複雜  |
|
|
2011-11-12, 12:18 AM
#27
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
|
問siri啊.他會告訴你
|
|
2011-11-12, 12:20 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 1,106
|
引用:
沒辦法，有人算昏頭要一步一步解釋... 講簡單一點可以啊 收到偽鈔一定是先賠50元 因為原本預定賺6元，因此少賠6元 因此是賠44元... 要更簡單的講法嗎？我也可以給... 原本正常是賺6元 後來因為發現50元資產是偽鈔蒸發掉了 因此變成6-50= -44 =賠44元 到底在爭議什麼我搞不清楚？ |
|
|
2011-11-12, 12:23 AM
#29
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2004
文章: 81
|
這種問題根本就不用這麼複雜的考證過程..
買賣過程是一個zero-sum game , 買東西的賺了多少 賣東西的就賠了多少 買東西的賺了--- 29+一雙鞋 賣東西的賠了--- 29+一雙鞋
__________________
whatever! |
|
2011-11-12, 12:23 AM
#30
|
|
